Hom. Î 585

[VulpiusHerbipolensis]

Χαίρετε.

Es geht um den zweiten Teil des Verses Ilias Π 585: "..., κεχόλωσο δὲ κῆρ ἑτάροιο." H. Rupé übersetzt hier: "..., voll Zorns um den Tod des Genossen." Es geht mir nicht um Para- vs. Hypotaxe, sondern um dieses "κῆρ": Rupé scheint es ja als eine Form von κήρ aufzufassen, verstehe ich das richtig? Ich kann aber weder erkennen, welche Form das sein soll (Akk. wäre doch κηρά, oder?), noch wie ich sie unterbringen sollte. Ich hätte gedacht κῆρ < κέαρ wäre accusativus Graecus und "ἑτάροιο" Genetivobjekt?

Vulpius

[Platon]

Ich hätte gedacht κῆρ < κέαρ wäre accusativus Graecus und "ἑτάροιο" Genetivobjekt?

Richtig.
Rupe verwechselt oder liest κῆρ᾽ (= Akk. Fem. Sg. κῆρα); letzteres ist unwahrscheinlich, vgl. die ganz ähnlichen Ausdrücke κεχολῶσθαι ἐνὶ φρεσίν, θυμῷ κεχολωμένος, θυμὸν ... χολώθη, περὶ κῆρι ... ἐχολώθη, χολώσατο κηρόθι μᾶλλον usw.

[Medicus domesticus]

Perseus sieht das auch anders als Rupé:
[585] and against the Trojans didst thou charge, and thy heart was full of wrath for thy comrade.
zu κῆρ LSJ:
κῆρ , to/, perh.contr.from κέαρ (sed v. infr.); Hom. always κῆρ, dat. κῆρι, Adv. κηρόθι (q.v.); Trag.always κέαρ (no other case):—.....