pünktlicher

Beiträge zu Themen, die in keine andere Kategorie passen

Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team

Re: pünktlicher

Beitragvon Prudentius » So 24. Jul 2016, 08:07

Der Punkt von Pünktlichkeit ist nicht der mathematisch-dimensionslose Punkt, sondern ein Lebenspunkt, der eine Toleranzgrenze von plus/minus drei Minuten enthält; also der drei Minuten später einlaufende Zug ist auch noch pünktlich, dagegen der nur zwei Minuten verspätet ankommende pünktlicher; aber der 4 Minuten zu spät kommende Zug ist unpunktlich.

Das Glas ist voll, wenn bis zum Strich eingeschenkt ist; selten ist aber auch ein Glas voller.
Prudentius
Senator
 
Beiträge: 3577
Registriert: Di 24. Mai 2011, 17:01

Re: pünktlicher

Beitragvon marcus03 » So 24. Jul 2016, 09:30

Ergänzung:

Im Bereich der Deutschen Bahn AG gilt ein Zug als pünktlich, wenn er bis 5 Minuten und 59 Sekunden nach der im Fahrplan vorgesehenen Zeit eintrifft bzw. abfährt.

https://de.wikipedia.org/wiki/P%C3%BCnktlichkeit_(Bahn)
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11475
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: pünktlicher

Beitragvon medicus » So 24. Jul 2016, 09:49

@marcus03: Ich wollte soeben denselben Beitrag posten und habe festgestellt, dass der Link nicht abrufbar ist. Evtl. kann Prudentius als Erfahrener in Informatik dies erklären. Wenn man "Pünktlichkeit Bahn" googelt, wird die Seite angezeigt. :roll:
medicus
Augustus
 
Beiträge: 6623
Registriert: Do 9. Dez 2010, 11:39

Re: pünktlicher

Beitragvon cultor linguarum antiquarum » So 24. Jul 2016, 12:11

Die Verknüpfung funktioniert nicht, da die schließende Klammer nicht mehr zu ihr gezählt wird.

https://de.wikipedia.org/wiki/P%C3%BCnktlichkeit_(Bahn)
Facere docet philosophia, non dicere.
Πράττειν διδάσκει ἡ φιλοσοφία, οὐδὲ λέγειν.
Benutzeravatar
cultor linguarum antiquarum
Senator
 
Beiträge: 2800
Registriert: Fr 23. Mai 2014, 18:50

Re: pünktlicher

Beitragvon medicus » So 24. Jul 2016, 17:28

Salve cultor, bei mir geht die Klammer beim Kopieren auch "verloren." Was hast du für einen Trick, dass es bei dir klappt? :? :(
medicus
Augustus
 
Beiträge: 6623
Registriert: Do 9. Dez 2010, 11:39

Re: pünktlicher

Beitragvon cultor linguarum antiquarum » So 24. Jul 2016, 17:30

Ich habe gerade gesehen, dass Marcus offensichtlich nicht die URL-Funktion des Forums genutzt hat, sondern die Verknüpfung einfach so in den Beitrag gesetzt hat. Mache ich das genauso, funktioniert es auch bei mir nicht, siehe:

https://de.wikipedia.org/wiki/P%C3%BCnktlichkeit_(Bahn)

PS: Einfach meinen Beitrag einmal zum Zitieren auswählen, dann sieht man ja, was in meinem Beitrag verwandt wird.
Facere docet philosophia, non dicere.
Πράττειν διδάσκει ἡ φιλοσοφία, οὐδὲ λέγειν.
Benutzeravatar
cultor linguarum antiquarum
Senator
 
Beiträge: 2800
Registriert: Fr 23. Mai 2014, 18:50

Re: pünktlicher

Beitragvon medicus » So 24. Jul 2016, 18:05

medicus
Augustus
 
Beiträge: 6623
Registriert: Do 9. Dez 2010, 11:39

Re: pünktlicher

Beitragvon iurisconsultus » Mo 25. Jul 2016, 09:23

Ergänzung zur Steigerbarkeit von Absolutadjektiven:

Vergleichsformen von Adjektiven, die an sich einen höchsten oder geringsten Grad ausdrücken, sind steigerbar, wenn sie in relativer oder übertragener Bedeutung verwendet werden (können), bpsw.: "Das Kino ist leerer/voller als gestern" oder eben "Der Zug ist pünktlicher als gestern" (relative Bedeutung) bzw. "Die Straße wird immer leebloser" oder auch "Erfolge sind nur mit eiserstem Fleiß zu erzielen" (übertragene Bedeutung).

marcus03 hat geschrieben:Im Bereich der Deutschen Bahn AG gilt ein Zug als pünktlich, wenn er bis 5 Minuten und 59 Sekunden nach der im Fahrplan vorgesehenen Zeit eintrifft bzw. abfährt.


Die ÖBB zieht sich anscheinend etwas engere Grenzen (≤ 5 min. :D ):
http://www.oebb.at/de/rechtliches/puenk ... esterreich

Valete!
Qui statuit aliquid parte inaudita altera,
aequum licet statuerit, haud aequus fuit.
(Sen. Med. 199-200)
Benutzeravatar
iurisconsultus
Dictator
 
Beiträge: 1238
Registriert: Di 31. Dez 2013, 15:37
Wohnort: Lentiae, in capite provinciae Austriae Superioris

Re: pünktlicher

Beitragvon medicus » Mo 25. Jul 2016, 10:29

....und ich habe wieder ein neues Wort (Absolutadjektiv) gelernt. Sinemetu findet hier die ganze Liste einschließlich des Adjektiv "tot":
https://de.wikipedia.org/wiki/Absolutadjektiv
:suche:
medicus
Augustus
 
Beiträge: 6623
Registriert: Do 9. Dez 2010, 11:39

Re: pünktlicher

Beitragvon Prudentius » Mo 25. Jul 2016, 16:53

Beim Thema "Adjektive steigern" muss der Logiker sich sehr in weiser Zurückhaltung üben :-D , aber ein wenig kann ich vllt. vorbringen; beim Übergang von "Das Haus ist groß" zu "Haus A ist größer als Haus B" liegt gar keine Steigerung des Adjektivs vor, sondern der Übergang von einer Satzart zu einer anderen, beim ersten handelt es sich um die Zuordnung eines Gegenstandes zu einer Menge, der Gegenstand Haus wird der Menge des Großen zugeordnet; dagegen beim zweiten wird eine Relation zwischen zwei Elementen (Haus A, Haus B) behauptet, eine sogen. Ungleichung, "Haus A > Haus B", man kann das in unserer eSprache als einen der bekannten "Befehle" ansehen: "Elemente sortieren" oder "Elemente nach der Größe anordnen".

Da die sogen. "Steigerung" in einem Sortieren besteht, kann man leicht verstehen, dass nicht alle Adj. steigerbar sind, z.B. Farbadjektive nicht, da es für Farben keine lineare Stufenleiter gibt, und eben auch solche Absolut- oder Superlativbegriffe wie letzter oder pünktlich oder leer im strikten Sinn..
Prudentius
Senator
 
Beiträge: 3577
Registriert: Di 24. Mai 2011, 17:01

Re: pünktlicher

Beitragvon sinemetu » Mo 25. Jul 2016, 20:48

medicus hat geschrieben:....und ich habe wieder ein neues Wort (Absolutadjektiv) gelernt. Sinemetu findet hier die ganze Liste einschließlich des Adjektiv "tot":
https://de.wikipedia.org/wiki/Absolutadjektiv
:suche:



Damke, pünktlich ist nicht aufgeführt, obwohl es hierhin gehört, kannte die Bezeichnung auch noch nicht
Quaestor sum, quaerere quaerique possum ...
sinemetu
Senator
 
Beiträge: 4476
Registriert: Mo 2. Apr 2012, 18:02

Re: pünktlicher

Beitragvon medicus » Mo 25. Jul 2016, 20:57

sinemetu hat geschrieben:, pünktlich ist nicht aufgeführt, obwohl es hierhin gehört


Hast du die ganzen Beiträge nicht gelesen, die hier auf deine Veranlassung geschrieben wurden? Wieso behauptest du, dass "pünktlich" in die Liste der Absolutadjektive gehört :?
medicus
Augustus
 
Beiträge: 6623
Registriert: Do 9. Dez 2010, 11:39

Re: pünktlicher

Beitragvon sinemetu » Mo 25. Jul 2016, 21:03

medicus hat geschrieben:
sinemetu hat geschrieben:, pünktlich ist nicht aufgeführt, obwohl es hierhin gehört


Hast du die ganzen Beiträge nicht gelesen, die hier auf deine Veranlassung geschrieben wurden? Wieso behauptest du, dass "pünktlich" in die Liste der Absolutadjektive gehört :?



Ein absolutes Adjektiv ist in der Sprachwissenschaft ein Adjektiv (Eigenschaftswort), das semantisch keine Steigerung erlaubt, da die Teilhabe an dieser Eigenschaft nur ganz oder gar nicht, aber nicht in variierendem Maße möglich ist.


Uwe ist, wie immer, pünktlich. Ute ist, wie immer, unpünktlich. Nun kann man nicht sagen, daß Uwe pünktlicher als Ute sei, da diese gar nicht pünktlich, sondern unpünktlich ist.

Der Adler lebt, der Fisch ist tot. Man kann nun nicht sagen, daß der Adler etwas lebendiger als der Fisch sei.
Quaestor sum, quaerere quaerique possum ...
sinemetu
Senator
 
Beiträge: 4476
Registriert: Mo 2. Apr 2012, 18:02

Re: pünktlicher

Beitragvon medicus » Mo 25. Jul 2016, 21:27

1. Wenn du die Beiträge gelesen hättest, würdest du nicht behaupten, man könne "pünktlich" nicht steigern.
sinemetu hat geschrieben:daß Uwe pünktlicher als Ute sei,


Du hast doch selbst das "pünktlicher "geschrieben, also kann man das Wort steigern. :-D

2.
sinemetu hat geschrieben:Der Adler lebt, der Fisch ist tot. Man kann nun nicht sagen, daß der Adler etwas lebendiger als der Fisch sei.


Natürlich nicht, da der Fisch nicht lebendig ist! Das Adjektiv "lebendig" kann man -wie dein Beispiel zeigt- sehr wohl steigern.
A. ist recht lebendig, B. ist lebendiger: aber C. ist das lebendigste Kind der Gruppe.

3. "tot" kann man selbstredend nicht steigern. ( evtl." halbtot, tot, mausetot" :wink: )

4. Da fällt mir ein, man kann auch "voll" steigern:
Das Glas von A. ist nicht voll, das Glas von B. ist voller,aber das von C. ist das vollste. :lol:

5. Man kann auch Farbadjektive steigern:
Trocken Brot macht Wangen rot – Butterbröter noch viel röter.
:sleep:
medicus
Augustus
 
Beiträge: 6623
Registriert: Do 9. Dez 2010, 11:39

Re: pünktlicher

Beitragvon sinemetu » Di 26. Jul 2016, 06:35

medicus hat geschrieben:Natürlich nicht, da der Fisch nicht lebendig ist! Das Adjektiv "lebendig" kann man -wie dein Beispiel zeigt- sehr wohl steigern.
A. ist recht lebendig, B. ist lebendiger: aber C. ist das lebendigste Kind der Gruppe.


Das Problem, wie bei allen anderen Absolutadjektiven. Lebendig im Gegensatz zu tot und lebendig im Gegensatz zu schlapp/matt sind eigentlich zwei verschiedene Bedeutungen, und damit zwei verschiedene Wörter. So die anderen auch.
Quaestor sum, quaerere quaerique possum ...
sinemetu
Senator
 
Beiträge: 4476
Registriert: Mo 2. Apr 2012, 18:02

VorherigeNächste

Zurück zu Sonstige Diskussionen



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Majestic-12 [Bot] und 18 Gäste