Stilfrage

[Brakbekl]

hallo, ist kein Latein, es geht um Deutsch. Die FAZ schreibt: "Männliche Prostituierte"

Quelle: http://www.faz.net/artikel/C30214/maenn ... 90993.html

müsste es nicht heißen: Der Prostituerte, ein Prostituierter? Man schreibt doch auch nicht von dem weiblichen Prostituierten.

[Zythophilus]

Offenbar hat sich das Wort "Prostituierte" so stark eingeprägt als Bezeichnung für Frauen, dass manchen die von der Grammatik her durchaus mögliche maskuline Form des Partizips unpassend erscheint.

[Zythophilus]

Vielleicht ist es doch eine Art Stilfrage. Das Wort, das mit dem Adjektiv "männlich" verbunden wird, gehört einem relativ hohem Stilniveau an. Umgangssprachlich wird doch eher H...* o.ä verwendet, also Ausdrücke, die nur feminin sind. Ersetzt man nun den vulgären Ausdruck in "männliche H..." durch das Wort des höheren Niveaus kommt eben die genannte Kombination heraus.

* Das ausgeschriebene Wort würde vielleicht wieder irgendwelchen Spam anziehen.

[Septimius]

Habe ich jetzt euer Problem übersehen? Der Begriffe "männliche Prostituierte" wird in dem Text doch nur im Plural verwendet. Insofern ist doch alles okay. "Ein männlicher Prostituierter" , "mehrere männliche Prostituierte".
Alles völlig korrekt.

[Brakbekl]

Wo ist der russische Einwurf? gelöscht?

[Zythophilus]

Ich gebe zu, dass ein Blick in den Artikel selber deutlich gemacht hätte, dass "männliche Prostituierte" im Plural vorkommen. Da das Wort, obwohl ein Partizip, so sehr auf Frauen festgelegt ist, muss eben hier das Adjektiv "männlich" dazugestellt werden.
Das russische Posting war einfach Spam. Auf das Schlüsselwort "Prostituierte" hin wurde auf "Prostuierte in Moskau" aufmerksam gemacht. Vermutlich auf weibliche.