Vielleicht kann das ja hier jemand beantworten:
Wesentlich schreibt man nach Duden mit t, ob wohl es ja eigentlich von sein, gewesen ein Präsenspartizip enthält und dementsprechend wie laufend mit d geschrieben werden müßte. Oder irre ich?
Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team
Niedermann (Hist. Lautl. d. Lat., 3. Aufl. Heidelbg. 1953, S. 162) benutzt dafür den eindrucksvollen Begriff "parasitärer Übergangslaut": eine fürwahr genial gelungene Wortschöpfung. Lat. Beisp.: sumtus > sumptus.Tiberis hat geschrieben:... das t wurde später aus lautlichen gründen hinzugefügt....
Zurück zu Sonstige Diskussionen
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 44 Gäste