"Lorscher Arzneibuch"

[Prudentius]

Salvete,
das Lorscher Arzneibuch ist unter das Weltkulturerbe aufgenommen worden, es gehört zu den Handschriften-Schätzen der Bamberger Staatsbibliothek . Es stammt aus der karolingischen Zeit.
Ich hab mal hineingeschaut, es ist tadelloses Latein, am Anfang ist eine "defensio artis medicinae", dann kommt sogar ein "Carmen".

http://bvbm1.bib-bvb.de/R/PPUIBQCEUGNAN ... YUC8-00851

http://www.staatsbibliothek-bamberg.de/ ... &tx_ttnews[tt_news]=84&cHash=da20d7cbc6a32bd1484d64a23e0b0caa

http://books.google.de/books?id=Jr2NQCe ... &q&f=false

Gruß P.

[Laptop]

Der zweite Link funktioniert nicht.

Zweifellos hat das Werk den höchsten kulturellen Wert. Was mir unverständlich ist, ist, daß bei der Neuedition das Original auf bloße Zeichenfolgen reduziert wird und jede Anmutung entrissen wird, Zitat:
«Der Text des Arzneibuches ist außerordentlich sorgfältig in karolingischer Minuskel geschrieben.» Wenn das Buch so hohen Stellenwert hat, daß die Stadt Lorch eine größere Summe freistellt, um es neu herauszugeben, warum läßt man ihm nicht sein mittelalterliches Kleid, setzt es sorgfältig neu, im Original-Schriftsatz und im Original-Layout? Ich verstehe nicht, wie man bei all dem großem Aufwand, den man betreibt, das “Ganze” aus den Augen verliert.

[RM]

Der bessere Link ist wohl dieser hier:
http://bsbsbb.bsb.lrz-muenchen.de/~db/0000/sbb00000137/images/

Immerhin gibt's in dem Werk schon Worttrennungen, fast schon avantgardistisch.

RM

[Medicus domesticus]

Ja, es ist sehr schön, dass es von der Unesco aufgenommen wird. Ein mir wohlbekanntes und sehr interessantes Buch in der Geschichte der Medizin * .

* http://tinyurl.com/pnyxft3

[Laptop]

Ganz zufällig ist mir folgendes aufgefallen, “adflationem” korrigiert eine zweite Hand mit “afflationem”.

Dritte Zeile von oben: http://bsbsbb.bsb.lrz-muenchen.de/~db/0 ... =Msc.Med.1

Ich habe in Erinnerung, daß â€œadf-” statt “aff-” oder “subf-” statt “suff-” Hyperkorrekturen sind aus der frühen Neuzeit, und es sich daher vielmehr umgekehrt verhält: schon in klassischem Latein finden sich die Verschleifungen, denen späterhin wieder die Form des urspr. Präfix gegeben wird. Oder irre ich mich?

[Laptop]

Übrigens, ein etwas benutzerfreundlicherer, bzw. potenterer Online-Scan befindet sich hier
http://bibliotheca-laureshamensis-digit ... am_mscmed1
Geht man auf “Vollansicht”, dann läßt sich flüssig und fast verzögerungsfrei in horizontale Richtung blättern.