Das große Karthago führte drei Kriege. Nach dem ersten war es noch mächtig. Nach dem zweiten war es noch bewohnbar. Nach dem dritten war es nicht mehr aufzufinden.
Quelle: Offener Brief an die deutschen Künstler und Schriftsteller, 1951
Dies wird im allgemeinen so interpretiert, daß mit Karthago Deutschland gemeint, indem der WK 1. dem 1. pun. Kriege, der WK 2 dem 2. pun. Kriege gleichgesetzt wird. Das ganze klingt sehr weise und will als Warnung vor dem Krieg verstanden sein. Es ist die Zeit-Leser-Form der Antifaparole "Deutschland verrecke!" Aber der Krieg findet statt, denn der Frieden ist nur die Fortsetzung desselben.
Mal ganz objektiv betrachtet: Wenn man den punischen Krieg zu Vergleich heranzieht, muß doch festgestellt werden, daß mit Karthago eine Seemacht eine Niederlage gegen eine Landmacht erlitten hat. Auf die Verhältnisse des WK 2 bezogen, gleicht aber der ANGLO-amerikanische Akteur als Seemacht viel mehr Karthago und Deutschland als klassischer Landmacht Rom. Die vielen Militärstützpunkte (Basen), das sind die Kartagenischen Kolonien. Es scheint ja ein altes Spiel zu sein: Semiten gegen Indogermanen. Hierzu auch: Waldmann; Pro Athanasius, B. Tuchmann und andere. Daß die Punier ihr Hauptquartier Capitol nennen, gehört zum Verwirrspiel.
