Nochmal: Rasse

[sinemetu]

Anhand dieses schönen Graphen lasst uns nochmal die Geschichte eine Wortes betrachten.

http://tinyurl.com/nmfdk3e

man kann einteilen:

1800 - 1860 - Infektionsphase
1860 - 1935 - Incubationphase
1935 - 1945 - Fieberphase
1945 - 2000 - Resistenzphase

interessanterweise sieht die englische Kurve ganz anders aus: http://tinyurl.com/mql868j

Das stetige Ansteigen ist zumindest zu einem gewissen Teil dem tendenziell steigenden Literaturausstoss zu verdanken. Der müsste gerechterweise noch eingerechnet werden, und würde dämpfend wirken.

Daß die Incubationsphase bei dem deutschen Graph 1860 beginnt kann man hier gut erkennen:
http://tinyurl.com/plx6hjm
(Hier wieder das Umlaut-Problem. Nach dem Öffnen der Site bitte ein ü in der Suchzeile bei "jdische Rasse" einfügen und auf Enter drücken)

Es fehlt eine Erklärung für die absolute Dominanz von jüdischer Rasse. Dazu bräuchte man eine Liste der das Thema behandelnden Literatur der Zeit.

Ist ein Ansteigen der Graphen ein Indiz für steigenden "Rassismus"? Um dies korrekt zu bearbeiten, müßte man erst einmal Rassismus definieren. Einen wie auch immer gearteten Zusammenhang möchte ich nicht a priori leugnen. Aber eine Koincidenz ist noch keine Korrelation und eine Korrelation noch keine Kausalität. Z. b. könnte der steigende Graph nichts anderes als die stetige und schrille Warnung der Think-Designer vor "Rassismus" in den Medien widerspiegeln. Schade, daß kein solches öffentliches Tool-Gerät für das TV-Gequassel, den Mail-Verkehr, Whatsapp etc. zur Verfügung steht.

Vielleicht aber ist ein typisches Indiz für Rassismus das Beschäftigen mit dem Begriff selbst? Dann wäre dies im weiteren und engeren Sinne ein rassistischer Beitrag. Interessant in diesem Zusammenhang, wie jung der Rassismus selbst ist: http://tinyurl.com/phznfft, der ist fast deckungsgleich mit dem engl. Begriff: http://tinyurl.com/nvfkqk7