RM hat geschrieben:Du meinst also, Fridell spielt darauf an, dass Moltke von "Hammer" und Krisman von "Dolch" kommt? Sind wir da beim Knobeln - Hammer schlägt Dolch?
Ich halt diese Interpretation zumindest für möglich, und auch für wahrscheinlich, denn Friedell ist nicht Ranke. Bei einem allseits Gebildeten und dichterisch Begabten wie Friedell ist es ja nicht möglich, daß er den Spruch, daß der Name auch Vorzeichen ist, nicht gewußt haben wird. Anspielungen machen doch die Lektüre erst interessant und flüssig.
RM hat geschrieben:Meiner Meinung nach ist jedoch der Satz, der auf die beiden Namen anspielt, nicht ganz ernst gemeint, ....
... was soll denn das? Faxen und Flausen sind mir bisher in dem Werk nicht so aufgefallen. Also, daß er was schreibt, um die Seite vollzukriegen ....zweifelhaft. Beispiele?
RM hat geschrieben: denn Gegenbeispiele gäbe es mit Sicherheit zur Genüge, auch im Hinblick auf manch anderen etwas saloppen Spruch, den er einsetzt und mit halbwegs beliebigen gerade passenden Beispielen belegt.
Gegenbeispiele ?? und was bewiesen die?
Ich weiß ja nicht, RM, ob Du das Werk ganz gelesen hast, wie ich, der ich so bei 85 % (Mitte dritter Band) bin.
Quaestor sum, quaerere quaerique possum ...