Ich bezeichne die beiden hier untersuchten Formeln mal so:
https://books.google.com/ngrams/graph?c ... ie+alten+Römer&year_start=1800&year_end=2000&corpus=8&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cschon%20die%20alten%20Griechen%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cschon%20die%20alten%20Römer%3B%2Cc0
Nach 45 war man mit dem Latein offensichtlich zuende. Zu erklären wäre die große Distanz zwischen der lat. und griech. Version um 1910 und in den 80-iger Jahren (Bismarkzeit) Ebenso der relativ späte Einsatz (rund 10 Jahre später) der lat. Version, obwohl doch Latein breiter und länger unterrichtet wurde als Griechisch. Das die römische Formel insgesamt gegenüber der griechischen Abfällt, ist wohl der communen Meinung zuzuschreiben, daß die griech. Antike älter sei, als die römische. Am interessantesten aber ist das schon zu Anfang. Das lässt sich eigentlich nur mit Schopenhauers Apercu in Bezuge auf die eingebildete Höhe der eigenen Zeit erklären.
Viel Spass bei der Interpretation!