Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team
Prudentius hat geschrieben:... dafür verwenden wir ja die Ordnungszahlen: "im ersten Jahr", im Verlauf des ersten Jahres.
Es ist ein Unterschied, ob wir mit Zeitpunkten oder mit Kalenderjahren rechnen. Wenn wir mit Kalenderjahren rechnen, haben wir kein Jahr 0, da nach dem Jahr 1 v.Chr. das Jahr 1 n.Chr. kommt.
Wenn wir aber mit Zeitpunkten rechnen, haben wir einen Zeitpunkt 0: das ist der Übergang von Silvester 1 v. zu Neujahr 1 n.Chr., also können wir ganz normal wie mit der Zahlengeraden rechnen: vom 11. November 43 v.Chr. bis 11, November 2015 n.Chr. sind es also 258 Jahre.
ille hat geschrieben:ein paar kalenderreformen
romane hat geschrieben:Demnach hätte 1 Jahr ZWEI "Zeitpunkte"?!
Prudentius hat geschrieben:Eine Herausforderung für die Skeptiker: wenn es ein Jahr 0 gab, muss doch irgendein Ereignis stattgefunden haben: könnt ihr etwas finden?
romane hat geschrieben:Heute beträgt die Außentemperatur 0 Grad, morgen soll es doppelt so kalt sein. Wieviel Grad?
Ein Jahr null gibt es in der von den Historikern angewendeten traditionellen christlichen Zeitrechnung nicht, wohl aber in der modernen Jahreszählung der Astronomen.
Im traditionellen System werden die Jahre mit Ordinalzahlen vor und nach der Geburt Christi gezählt: Das Jahr 1 vor Christi Geburt endet am 31. Dezember (1 v. Chr.), am nächsten Tag, dem 1. Januar, beginnt das Jahr 1 nach Christi Geburt (1 n. Chr.).
Die astronomische Jahreszählung verwendet hingegen die um die Null und die negativen Zahlen erweiterten natürlichen Zahlen, die sogenannten ganzen Zahlen. Die in dieser Zahlenreihe enthaltene 0 wird dem Jahr 1 v. Chr., die Zahl −1 dem Jahr 2 v. Chr. zugeordnet.
Zurück zu Sonstige Diskussionen
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 72 Gäste