schöner Schlag

[sinemetu]

seh ich das richtig? "Vielen Dank" übersetzen die Franzosen mit Merci beaucoup und das heißt eigentlich Schöner Schlag"?

http://www.littre.org/definition/beaucoup

Wie ist das zu deuten?

[medicus]

Ein schöner Schlag Geld= viel Geld

https://books.google.de/books?id=8MhaAA ... ag&f=false

[sinemetu]

hm, hab also nicht ganz falsch gedacht .... aber was ist ein schöner Schlag Geld? Klar, Münzen werden geschlagen, aber drauf wird hier wohl nicht angespielt, eher auf einen parallel zum Coupe d'etat auf einen Raubzug? Alles noch sehr dunkel ....

[Bussinatrix]

.
Marchello-Nizia Christiane. Les grammaticalisations ont-elles une cause ? Le cas de beaucoup, moult et très en moyen français. In: L'Information Grammaticale, N. 87, 2000. pp. 3-9
• http://www.persee.fr/docAsPDF/igram_022 ... 1_2738.pdf

Le substantif coup (également graphie colp, cop) révèle à travers ses divers emplois une polysémie frappante : « coup frappé dans un combat», «quantité que l'on boit en une seule fois », et peut-être même 'partie d'un tout». Lequel de ces sens est-il à l'origine de la formation adverbiale? D'après le FEW, c'est le dernier; d'après I. lordan, c'est le premier; K. Baldinger parie sur la seconde mais ces hésitations le conduisent à suggérer que beaucoup est peut-être le résultat d'une « polygénèse » (p. 58).

Quant à l'épithète qui accompagne ce nom, sa signification est plus vague encore. Bel/beau, en ancien français a, outre son sens esthétique moderne, celui de « cher» (cf. en français moderne belle-mère, etc.), et plus généralement il a valeur d'un intensif. Avec grant, cher et bon, il est l'un des adjectifs les plus fréquemment employés en ancien français. Or comme le souligne Baldinger (58), jusqu'à la fin du XIVe s. il y a une hésitation constante sur l'adjectif : bon coup, bel coup, grant coup alternent. Ce n'est qu'au xve s. que beau l'emporte.

Dass etwas, was vom Ganzen abgeschlagen wird, dann ein Teil ist, leuchtet ein.
Und dieser "Teil" wird dann verstärkt durch "gut" (bon), "schön" (bel) oder "groß" (grant). Im 15. Jh. setzt sich die Zusammensetzung mit "beau" durch und erfährt eine sogenannte Grammatikalisierung. "moult" wurde dadurch verdrängt.

Ergo: bon coup = bel coup = grant coup → 15. Jh.: beau-coup = "großer Teil" = viel

Etymologie siehe auch
• beau: http://www.cnrtl.fr/etymologie/beau
• coup: http://www.cnrtl.fr/etymologie/coup
• beaucoup: http://www.cnrtl.fr/etymologie/beaucoup

[medicus]

@Bussinatrix: Ein sehr schöner Beitrag, der zeigt, wie interessant Etymologie sein kann, und der sinemetu sicher restlos zufrieden stellen wird.

[sinemetu]

Danke Bussinatrix, habe schon vom Ritterschlag geträumt, daß es irgendiw daher käme, weil ich mir sonst keinen schöneren Schlag hätte vorstellen können.

Wenn man sich die verschiedenen Bedeutungen, welche Schlag annehmen kann, mal vor Augen führt,

etwa
Taubenschlag (Stall), Weizenschlag (Feld), Datenschlag (Datei), Umschlag, Abschlag, Einschlag, Überschlag, Beschlag, etc.

erhebt sich die Frage, ob nicht jedes Wort alles bedeuten kann, wenn man jetzt noch die Bedeutungen addieren würde, die man in andern Sprachen findet -----

[medicus]

habe schon vom Ritterschlag getröumt

Den bekommst du jetzt als "Meister der Verwirrung".
Was bedeutet dieser Satz:? "...ob nicht jedes Wort alles bedeuten kann,
...aut in ascopa sto?

[sinemetu]

Was bedeutet dieser Satz:? "...ob nicht jedes Wort alles bedeuten kann,
...aut in ascopa sto?

Man könnet auch formulieren: Ob nicht jede Bedeutung alles besagen kann .... Was ist fundamentaler, die Lautung oder das Sein?