sprachliche oder demokratische Entgleisung?

Beiträge zu Themen, die in keine andere Kategorie passen

Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team

sprachliche oder demokratische Entgleisung?

Beitragvon sinemetu » So 5. Feb 2017, 23:49

Sowas gibts: Seht Euch mal das kurze Video an.

http://www.danisch.de/blog/2017/02/04/w ... mtrampelt/

Die Tusse weist den Herrn Abgeordneten zurecht, weil er Frau Präsident sagt. Offensichtlich kennt Sie die eigene Geschäftsordnung nicht! Denn in der ganzen Geschäftsordnung steht nichts von Frau Präsidentin.
https://www.landtag-mv.de/fileadmin/med ... ng_WP7.pdf

Da ist nur vom Präsidenten die Rede, z. B. in § 3 (Aufgaben des Präsidenten) Immerhin ist der Redaktionsschluss des Papiers 2016! Wenn andre sprachliche Konventionen gewollt worden wären, wäre das auch umgesetzt worden. Die feministische induzierte „Sprachverhunzung" (Schopenhauer) ist ja immerhin schon seit fast 40 Jahren virulent.

Insofern ist Frau Präsident doch vollkommen korrekt und in keiner Weise der Würde des Hauses und des Amtes unangemessen!
Ihre privaten Sonderwünsche hat doch der Herr Abgeordnete nicht riechen können! Die Ordnungsrufe sind mithin obsolet gewesen. Der Ton der Frau Präsident ist wirklich die Aufnahme wert.

Hier der Lebenslauf
https://www.landtag-mv.de/landtag/abgeo ... ylvia.html
Die größte Lüge ist das "konfessionslos"
Quaestor sum, quaerere quaerique possum ...
sinemetu
Senator
 
Beiträge: 4476
Registriert: Mo 2. Apr 2012, 18:02

Zurück zu Sonstige Diskussionen



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste