Anlehnen

[sinemetu]

Ist Euch mal aufgefallen, daß die Vorsilbe bei anlehnen vollkommen pleonastisch oder besser überflüssig ist. Die Leiter lehnt an der Wand. Das ist doch ausreichend. Ebenso: Ich lehne die Leiter an den Baum. Die Präposition gehört eindeutig noch zum Objekt. Wenn ich jedoch sage: Ich lehne die Leiter an den Baum an. oder: Er lehnt sich an Kevin an. (Beides zu hören) Hier empfinde ich das an als pleonastisch - im Gegensatz zu ablehnen, wo die Präp. obligatorisch ist. Lehnen meint eben anlehnen. Genauso, leihen, was ja verwandt. Anleihen sind Leihen.

[marcus03]

Wenn ich jedoch sage: Ich lehne die Leiter an den Baum an. oder: Er lehnt sich an Kevin an.

Kommt auch eher in der Umgangssprache vor.

anlehnen an hat aber noch eine andere Bedeutung:

In seiner eigenen Theorie lehnt er sich an die Theorie von X.Y. an (hier muss zweimal an stehen).

https://books.google.de/books?id=ZBG5Cg ... an&f=false

[sinemetu]

an eine Theorie anlehnen
an einen Baum anlehnen

ist imho dasselbe.

[marcus03]

an einen Baum anlehnen

Hier hast du den Pleonasmus. "an den Baum lehnen " reicht doch, oder.

an eine Theorie anlehnen

Hier nicht. Hier ist doppeltes AN notwendig.