Versuchsaufbau: assoziative Präsenz

Beiträge zu Themen, die in keine andere Kategorie passen

Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team

Versuchsaufbau: assoziative Präsenz

Beitragvon sinemetu » Mo 9. Sep 2019, 21:42

Die Einleitung: Bitte reagieren sie nach der folgenden Frage intuitiv!
Die Umfragefrage muß lauten:
Welche Farbe sehen sie bei roh?
Antwort: rot!
Immerhin gibt es viel nichtrotes Rohes, wie Ei, Gemüse, Milch...aber roh und Fleisch sind assoziativ so eng verknüpft, daß es fast eine Tautologie ist.

Abwechselnd können noch Rose und Robe getestet werden. Beide werden geringere Prozentzahlen haben.
Hier liegt noch klangassoziative Präsenz vor, wegen des initialen Ro im Wort. Sie sind nicht zwingend rot, aber werden überwiegend rot assoziiert.

Jetzt gehen wir zur bildassoziativen Latenz mit einem o über.
Welche Farbe sehen Sie bei bei Tomate, Koralle, Gladiole,
Vermutung: Je weiter vorn das o, desto höher die Rotwahrnahme der Probanden.

Wir wiederholen den Versuch mit leichter Änderung: Timate, Keralle, Gladiale

Jetzt rotmögliche Dinge ohne o:
Pilz, Schüssel, Kleid

Man könnte auch ein Tool schreiben für FB oder What's app. Und dann die Antwortzeit vorgeben. Die Zeit ist ganz wichig, damit die Leute nicht anfangen zu überlegen. Die unmittelbare Intuition zu erfassen ist das Ziel.
Wichtig: Die Leute dürfen nicht gefragt waren: welche Farbe assoziieren sie ... denn dann fangen sie wirklich an zu assoziieren: Wir wollen nicht wissen, was die Leute assoziieren, sondern was ihr Gehirn wahrnimmt.
Zuletzt geändert von sinemetu am Di 10. Sep 2019, 06:09, insgesamt 2-mal geändert.
Quaestor sum, quaerere quaerique possum ...
sinemetu
Senator
 
Beiträge: 4476
Registriert: Mo 2. Apr 2012, 18:02

Re: Versuchsaufbau: assoziative Präsenz

Beitragvon marcus03 » Di 10. Sep 2019, 06:50

Suum cuique/metu carenti.

sinemetu hat geschrieben:Hier liegt noch klangassoziative Präsenz vor, wegen des initialen Ro im Wort. Sie sind nicht zwingend rot, aber werden überwiegend rot assoziiert.

Wieviele Wörter gibt es, die mit Ro beginnen?
Ich halte das für eine kühne Behauptung.
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11399
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: Versuchsaufbau: assoziative Präsenz

Beitragvon sinemetu » Di 10. Sep 2019, 07:07

marcus03 hat geschrieben:Wieviele Wörter gibt es, die mit Ro beginnen?

Nein, Marcus03, die Frage ist falsch! Sie muß lauten: Wieviele Worte gibt es, die mit [ro:] beginnen. Es kommt auf das o an, es muß dasselbe wie in rot sein. Roboter z. B. tut es nicht. Das Ganze ist schon dialektabhängig.
Darüber hinaus muß das befrage Ding realiter farbvariabel sein, was mit dem Worte roh fast nicht ist, da es gewissermaßen zu rohem Fleisch farbfest ist. Deswegen passen Rose und Robe, aber nicht Rock und Roller.
Eigentlich heißt die Amtsleitung der Richter ja Talar. Warum schreiben und reden alle aber von der Robe der Richter? Weil allein die in den Medien präsenten obersten Richter in D. rot tragen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Talar

Zur Fragerei ist noch wichtig neben der kurzen Zeit. Unser Gehirn reagiert in Millisekunden, für den Beobachter quasi in Jetztzeit. Die Leute dürfen nicht wissen, worauf es hinausläuft. Wenn man also das Spiel mit einer Person gemacht hat, sollte man es mit der nicht nochmal machen. So hat man möglichst wenig Fremdeinflüsse.

Es hätte ja auch heißen können: Röslein, Röslein, Röslein gelb, Röslein auf der Heide.... Es heißt aber im Gedicht rot, weil durch das mitgesagte Wort Rose die Assoziation rot erwartet wird!

Noch wichtig für die Umfrage: Falls man Multipel Choice macht, dürfen keine Farbtöne, wie etwa creme, lavendel, beige, petrol, bordeuax etc. genommen werden. Die sind erstens nur Spezialisten bekannt und sind zweisilbig. Die Grundfarben sind nicht nur deshalb einsilbig, weil sie alt sind, sondern sie sind dem Gehirn tief eingeprägt. Durch die Farbe des Blutes hat das Rot für uns ja Signalbedeutung. Es ist die Farbe, die wir am längsten wahrnehmen.

marcus03 hat geschrieben:Ich halte das für eine kühne Behauptung.

Willimox hat ja festgestellt, daß ich Thrasyboulos heiße....
Zuletzt geändert von sinemetu am Di 10. Sep 2019, 08:03, insgesamt 1-mal geändert.
Quaestor sum, quaerere quaerique possum ...
sinemetu
Senator
 
Beiträge: 4476
Registriert: Mo 2. Apr 2012, 18:02

Re: Versuchsaufbau: assoziative Präsenz

Beitragvon marcus03 » Di 10. Sep 2019, 08:01

sinemetu hat geschrieben:Willimox hat ja festgestellt, daß ich Thrasyboulos heiße...


Thrasysistosboulos!
Omnium Konradorum Konradissimus esse videris, o audacissisime omni metu carentium! :wink:
Zuletzt geändert von marcus03 am Di 10. Sep 2019, 08:05, insgesamt 2-mal geändert.
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11399
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: Versuchsaufbau: assoziative Präsenz

Beitragvon Willimox » Di 10. Sep 2019, 08:02

Nein, du heisst deutlich genug Sinemetubald, oder ysinemetubold.
Benutzeravatar
Willimox
Senator
 
Beiträge: 2725
Registriert: Sa 5. Nov 2005, 21:56
Wohnort: Miltenberg & München & Augsburg

Re: Versuchsaufbau: assoziative Präsenz

Beitragvon sinemetu » Di 10. Sep 2019, 08:04

Willimox hat geschrieben:Nein, du heisst deutlich genug Sinemetubald, oder ysinemetubold.

wieso, findest Du Sinemox nicht gut?
Quaestor sum, quaerere quaerique possum ...
sinemetu
Senator
 
Beiträge: 4476
Registriert: Mo 2. Apr 2012, 18:02

Re: Versuchsaufbau: assoziative Präsenz

Beitragvon marcus03 » Di 10. Sep 2019, 08:12

sinemetu hat geschrieben:Sinemox

= Furchtbald/Angstbold ??
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11399
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: Versuchsaufbau: assoziative Präsenz

Beitragvon sinemetu » Di 10. Sep 2019, 08:19

marcus03 hat geschrieben:
sinemetu hat geschrieben:Sinemox

= Furchtbald/Angstbold ??


Ne, Ohnebald!
Ich lese übrigens grade: "Die Sprache des Gehirns" von William H. Calvin.
Quaestor sum, quaerere quaerique possum ...
sinemetu
Senator
 
Beiträge: 4476
Registriert: Mo 2. Apr 2012, 18:02

Re: Versuchsaufbau: assoziative Präsenz

Beitragvon marcus03 » Di 10. Sep 2019, 08:22

Vor lauter Assoziationen kann man schon nicht mehr klar denken.
Lese ich SINE, ist sofort METU latent präsent. Angst essen Logik auf! ;-)
Zuletzt geändert von marcus03 am Di 10. Sep 2019, 09:25, insgesamt 1-mal geändert.
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11399
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: Versuchsaufbau: assoziative Präsenz

Beitragvon Willimox » Di 10. Sep 2019, 08:59

Sehen wir es positiv. In Sinemetu-Bolds Schriftgut lagert in hoher Potenz quasireligiöses Entrückungspotential, irgendwie mystisches Entrückungs- und Verzückungspotential.
Von links nach rechts und immer weiter.
Was soll uns da Logik?
:chefren:

Bild
Zuletzt geändert von Willimox am Di 10. Sep 2019, 17:59, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Willimox
Senator
 
Beiträge: 2725
Registriert: Sa 5. Nov 2005, 21:56
Wohnort: Miltenberg & München & Augsburg

Re: Versuchsaufbau: assoziative Präsenz

Beitragvon cometes » Di 10. Sep 2019, 14:16

Nun, es ist ja nicht so, dass Phonosemantik und Phonästhesie keine Forschungsfelder wären, aus denen bisweilen weitreichende Rückschlüsse für die Frage nach der Entstehung von Sprache überhaupt gezogen werden. Die Theoriebildung bleibt übrigens nicht bei Farben stehen, sondern untersucht z.B. auch geometrische Formen. Ein Beispiel für einen ernsthaften Versuchsaufbau, der sich der untersten Ebene der Palette der Vokale widmet und nicht schon weiß, was herauskommen wird, ehe der erste Proband einen Mucks getan, nebst weiterführender Literatur:

https://link.springer.com/article/10.37 ... 19-01203-7
https://theness.com/neurologicablog/ind ... of-vowels/ (summarische, populärwissenschaftliche Darstellung).
Benutzeravatar
cometes
Consul
 
Beiträge: 340
Registriert: Do 6. Mär 2014, 00:45


Zurück zu Sonstige Diskussionen



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste

cron