ZPO-Exegese

Beiträge zu Themen, die in keine andere Kategorie passen

Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team

ZPO-Exegese

Beitragvon sinemetu » Mo 20. Apr 2020, 15:34

(1) Wer eine tatsächliche Behauptung glaubhaft zu machen hat, kann sich aller Beweismittel bedienen, auch zur Versicherung an Eides statt zugelassen werden.

Quelle: https://dejure.org/gesetze/ZPO/294.html

Irgendwie ist der Satz unvollständig. Oder irre ich? Fehlt da ein Relativpronomen "die"?

"....kann sich aller Beweismittel bedienen, die auch ...." Oder wie ist das zu lesen?
Quaestor sum, quaerere quaerique possum ...
sinemetu
Senator
 
Beiträge: 4476
Registriert: Mo 2. Apr 2012, 18:02

Re: ZPO-Exegese

Beitragvon marcus03 » Mo 20. Apr 2020, 15:56

= (1) Wer eine tatsächliche Behauptung glaubhaft zu machen hat, kann sich aller Beweismittel bedienen und (kann) auch zur Versicherung an Eides statt zugelassen werden.

Asyndeton
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11488
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57


Zurück zu Sonstige Diskussionen



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 19 Gäste