Satzverständnis

[sinemetu]

US-Präsident Donald Trump hat mit seinem russischen Kollegen Wladimir Putin über den geplanten G-7-Gipfel in erweiterter Runde gesprochen.

Quelle: https://orf.at/#/stories/3167932/

Hier wieder so ein Beispiel, mit zwei möglichen Verständnissen, die sich erst durch Kontext lösen.

Man könnte die Umstandsbestimmung "in erweiterte Runde" nach vorne oder nach hinten ziehen. Beides ist grammatisch korrekt.
A: G-7-Gipfel in erweiterter Runde
oder
B: in erweiterter Runde gesprochen.

Die Entscheidung bringt erst der nächste Satz mit dem Schlüsselwort Telefonat, welches auf A als Zugehörigkeit weist. Stände als Schlüsselwort Videokonferenz, wäre B die wahrscheinliche Lösung.

[Zythophilus]

Dass es auf den Kontext ankommt, nicht auf sprachliche Wahrscheinlichkeiten in Bezug auf Einzelsätze, sollte nicht überraschen. Weiters ist die Vorstellung eines "Gesprächs in erweiterter Runde" zwar möglich, aber in diesem Fall müssten die anderen Teilnehmer genannt werden.

[marcus03]

Präpositionalattribute sind im Dt. leichter möglich als im Lat.
In Falle einer Übersetzung müsste man hier wohl etwas ergänzend hinzufügen.
vgl:
urbs in Italia sita = eine Stadt in Italien

[sinemetu]

Dass es auf den Kontext ankommt, nicht auf sprachliche Wahrscheinlichkeiten in Bezug auf Einzelsätze, sollte nicht überraschen. Weiters ist die Vorstellung eines "Gesprächs in erweiterter Runde" zwar möglich, aber in diesem Fall müssten die anderen Teilnehmer genannt werden.

Ziel dieser meiner Sammlung sind sprachlich korrekte Ausdrücke, sogenannte sinndistinkte biinterpretative Sentenzen. Anhand solcher Formen kann man dann statistisch ermitteln, welche Formen fester in der Sprache verankert werden, und welche lockerer, indem man dies präsentiert und Umfragen macht.

Das Lesen ist ein Vorgang, bei dem nach jedem Satz eine kleine Pause kommt, in der der Leser, das soeben Gelesene einordnet und versteht. Dabei ist es durchaus möglich, weil aus Leseerfahrung bekannt, daß sich manche innerlich gestellte Frage zum soeben Gelesenen, mit dem nächsten Satz auflöst. Solche biinterpretativen Formeln sind unter anderem Auslöser einer inneren Frage.

[medicus]

Google kennt das Wort "biinterpretativ" nicht, hast du es selbst geschaffen?

[sinemetu]

Google kennt das Wort "biinterpretativ" nicht, hast du es selbst geschaffen?

Bisweilen werde ich, wie Du, lieber Medicus inzwischen gemerkt haben dürftest, wortschöpferisch tätig, allerdings ohne Bezahlung.

Die Umstandsbestimmung "in erweiterter Runde" ist übrigens im wahrsten Sinne des Wortes ambivalent, und macht den Satz biinterpretativ.

[marcus03]

macht den Satz biinterpretativ.

Nicht eher biinterpretabel? Es geht um Möglichkeiten. vgl. indiskutabel

[sinemetu]

Nicht eher biinterpretabel? Es geht um Möglichkeiten. vgl. indiskutabel

biinterpretabel versus biinterpretativ?

Diese Version betont, daß das Gehirn 2x interpretieren kann, es aber nicht muß. Ich hatte es darauf abgesehen, daß es sich zwischen zwei Versionen entscheiden muß, um die Floskel in den Satz einzuordnen und den Satz als grammatisch korrekt verstanden abzuhaken. Welche Bindung stärker ist, kann widerrum nur die Statistik erweisen.

[medicus]

Welche Bindung stärker ist, kann widerrum nur die Statistik erweisen.

Wie viele Bürgerinnen und Bürger willst du befragen, um eine aussagefähige Statistik zu erhalten?

[sinemetu]

Welche Bindung stärker ist, kann widerrum nur die Statistik erweisen.

Wie viele Bürgerinnen und Bürger willst du befragen, um eine aussagefähige Statistik zu erhalten?

Wenn ich Zeit finde, werde ich eine YT Kanal machen und in den Videos solche Befragungen einbauen, das kann man machen und erhält dann mit der Zeit eine solide Datenbasis.