Nimbus

[sinemetu]

DWDS gibt an:

Nimbus m. ‘Ansehen, Glanz, Ruhm, Heiligenschein’, Entlehnung (18. Jh.) von spätlat. nimbus ‘strahlender Glanz um die Köpfe der Heiligen, Heiligenschein’, lat. ‘Nebelhülle, in der die Götter den Menschen erscheinen’ (eigentlich ‘Regenguß, Sturmwolke’, verwandt mit lat. nebula, nhd. ↗Nebel, s. d.).

Könnte nicht es auch auch einen Nebenform zu Nomen und Onoma sein? Denn der Nimbus ist ja im übertragenen Sinne der Leumund. Der der Name in der Leu(te)Mund tut vieles und auch wahres kund. Der Name ist ja etwas, mit dem wir etwas nehmen können.
https://www.etymonline.com/word/take

[marcus03]

Könnte nicht es auch auch einen Nebenform zu Nomen und Onoma sein?

Das würde ich ausschließen:
nimbus, ī, m. (verwandt mit nebula, νέφος)
nōmen, inis, n. (altindisch nāman-, griech. ονομα, gotisch namō, ahd. namo),

Deinen Verweis auf take kann ich nicht nachvollziehen.

[sinemetu]

Könnte nicht es auch auch einen Nebenform zu Nomen und Onoma sein?

Das würde ich ausschließen:
nimbus, ī, m. (verwandt mit nebula, νέφος)
nōmen, inis, n. (altindisch nāman-, griech. ονομα, gotisch namō, ahd. namo),

Das würde ich ausschließen:

Lieber Marcus, ich fände es gut, wenn Du neben den Autoritäten immer auch noch den einen oder anderen eigenen Gedanken beisteuern würdest, hier. z. B. warum Du das anschließen würdest ....

Wenn wir bei Nimbus nämlich den religiösen Heiligenschein weglassen, - die Wolke scheint aus dieser phantastischen Richtung zu kommen - den so ja wohl noch niemand gesehen haben kann, müssen wir nämlich fragen, was übrig bleibt, und der Leumund ist da keine schlechte Alternative. Von dieser Alternative kam ich erst auf "Namen". Das ein B nach einem M wachsen kann und umgekehrt, ist ja nun auch nicht neu... Ich will ja nicht meine Version als Wahrheit statuieren, sondern mit rationalen Argumenten zur Gesamtsicht beitragen. Und bei mir kommt die rationale Motivation einer Bedeutung vor der phantastischen und die Verbindung mit griech. Wolke ist ein reiner Anklang aufgrund phantastischer Vorstellung zumal auch noch ohne irgendwelche Belege.

[medicus]

z. B. warum Du das anschließen würdest ....

Er will es nicht anschließen, sondern ausschließen!

Das würde ich ausschließen:

[marcus03]

Lieber Marcus, ich fände es gut, wenn Du neben den Autoritäten immer auch noch den einen oder anderen eigenen Gedanken beisteuern würdest, hier.

Ich bin kein Linguist und vertraue auf die Ergebnisse der Fachwissenschaft, die ich referiere.
Ich halte mich von Spekulationen lieber fern. Es genügt, wenn Fachleute begründet spekulieren,
wo man mangels Material nur Vermutungen anstellen kann.
Schließlich stößt auch Wissenschaft an Grenzen ("Etymologie unklar").

Und bei mir kommt die rationale Motivation vor der phantastischen ...

Oft scheint es bei dir eher umgekehrt zu sein.
Du scheinst ein gewisses individuelles Verständnis von Rationalität zu haben,
das zu teilen anderen oft schwerfällt.

Das ein B nach einem M wachsen kann und umgekehrt, ist ja nun auch nicht neu... I

Beispiele?