egal Komma?

[iurisconsultus]

Offenbar wird „egal[,] ob/wer/wie u. a.“ nicht nur als Ellipse, sondern auch als einheitliche Wortgruppe empfunden, analog „erst als“, „zumal wenn“, „gerade weil“, „nicht dass“ usw.

[Sapientius]

Das meine ich auch; und Ellipse ist nur der Name des Stilmittels; was sachlich dahintersteht, ist das Fehlen des satzstiftenden "ist"; der Satz "es ist egal" wird heruntergestuft zu einem Satzteil, einem Adverbiale, "irgend-", "wie auch immer", es generalisiert den Ausdruck.

[ille ego qui]

Wenn Philosophen Syntax treiben...

Also mit einem Adverbiale hat das "egal" (und auch "irgend" etc.) hier nun wirklich nichts zu tun. Und als Stilmittel würde ich eine solche Ellipse auch kaum bezeichnen.

iuris consultus hat schon durchaus recht - auch wenn Sapientius' syntaktischer Interpretation wenig abgewinnen kann.

Übrigens muss ich die ganze Zeit an Fälle denken wie "Denn wer das versteht, ist klug". Das Deutsche erlaubt kein Komma nach "Denn", obwohl es durchaus eine gewisse syntaktische und logische Berechtigung hätte. Aber irgendwie möchte man hier nach dem einzeln dastehenden "Denn" (danach auch i.d.R. keine Pause) keine "Zerhackstückelung" betreiben.

[Sapientius]

Wenn Philosophen Syntax treiben...

Das liegt daran, dass die Philologen die Syntax nicht in den Griff bekommen.

Die wesentlichen Syntax-Begriffe wie Subjekt, Substanz (Substantiv), Objekt, Kopula (Sein, Essenz, Existenz), Kausalität usw. stehen auch in der Philosophie im Mittelpunkt.

[ille ego qui]

Das liegt daran, dass die Philologen die Syntax nicht in den Griff bekommen.

Offenbar überhaupt keiner der Anwesenden ...

[medicus]

Philologen die Syntax nicht in den Griff bekommen.

Num syntax manibus capi poest?

[ille ego qui]

Translate locutus mihi videtur esse Sapientius noster

[Sapientius]

Ja, "dem Thema gerecht werden" ist gemeint; es klingt vllt. überheblich, als wollte ich eigene Ansichten propagieren; ich bringe einfach mal ein paar Beobachtungen vor:

- In unseren Grammatiken fehlen Hauptbegriffe: Wahrheit, Satz, Regel (Gesetz): die Grammatik besteht aus lauter Regeln/Gesetzen, und sie unterscheidet eine Vielzahl von Satzarten; aber eine Satzart "Gesetz" kommt nicht vor.

- Es gibt in der Syntax sehr viel zu fragen, aber niemand fragt; z.B. was haben Kausal- und Konditionalsatz gemeinsam? Bei "Sole oriente ..." geht beides, aber warum?

- Bei den Indefinitpronomina fehlen omnis, ceteri, multi ...; hat es noch niemand bemerkt?

- Die beiden satzbildenden Kräfte Kasusrektion und Kongruenz werden zu wenig herausgestellt;

- "Man muss den ganzen Kram einfach auswendiglernen" (Zitat), keine Werbung für uns!