Medicus domesticus hat geschrieben:Will das auch irgendjemand wissen? Ich sicher nicht. Das ist reiner Unsinn.
Das ist ein echter medicus domesticus. Einem echten m.d. geht es um Sachwissen.
Aber hier geht es doch nicht nur darum, gesagt zu bekommen, was sich O.T gedacht hat, und darum, hinterher genau zu wissen, was er sich dabei gedacht hat. Kurz um Sachwissen.
Dabei ist doch ganz klar, dass O.T. sich wie jeder Prophet selbst nichts denkt, und seine Gedankenergüsse nicht nachträglich analysiert, geschweige denn für den Leser aufbereitet und einen logischen Argumentationsfaden herausarbeitet. Was nicht damit zu tun hat, dass er ein anderes als das Herrschaftssprech benutzen will, sondern es einfach nicht kann. Sondern er gibt zusammenhanglose Phrasen von sich, und er überläßt es den Lesern selber, diese in einen Zusammenhang zu bringen, wodurch öfters mal übrigens wiederum des Lesers geistige Strukturen zum Vorschein kommen können.
Unstrittig nun ist auch, dass unser (nur) medicus inzwischen Meister im Erkennen geistiger Strukturen ist, was er jüngst unter Beweis gestellt hat, als er bei den Rätseln auf geradezu wunderbare und mysteriöse Weise die Rätselfrage unserer Mystica vorweggenommen und im gleichen Atemzug beantwortet hat. Längst weiss nämlich der medicus bei seinen Fähigkeiten, dass O.T hier offenbart, dass er sich in Form seiner Band Lebende Zellhaufen (was nichts anderes ist als Embryonen) bedroht fühlt. Wodurch? Natürlich durch eine Assoziation, die seiner Meinung nach Abtreibungen (von Embryonen) befürwortet!
Dieser gedanklichen Zusammenhang bei O.T. wird durch seine vorangegangenen Beiträge plausibel gemacht:
Erstens ist es O.T.s Gewohnheit, an diffuse und historisch gewachsene Ängste zu appellieren oder welche zu wecken. (Hier in seiner Steigerung durch persönliche Betroffenheit).
Zweitens ist es auch ein typisches rhetorisches Mittel jener Szene, der er angehört: In dieser logisch verqueren Szene nämlich werden routiniert Phrasen nebeneinander gestellt, dann betont, dass nur eine Korrelation existiere, nicht aber ein Kausalität, um eben selber eine ihr genehme Kausalität zu insinuieren.
Da all dies der medicus als fleißiger Forumswanderer weiß, frage man sich besser, worum es ihm bei seiner Hartnäckigkeit geht? Fakt ist, dass der medicus hier mehr erreichen möchte, als Sachwissen herauszukitzeln. Und daher schließe ich mich, in der Überzeugung , dass O.T. meinen Text nicht versteht, interessiert der Frage des medicus an.
LIEBER ODINUS THORUS: WO IST DER ZUSAMMNENHANG ZWISCHEN DIESEN BEIDEN SÄTZE, BITTE.