de fumatoribus arcendis

Quo in foro Latine colloquamur!

Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team

de fumatoribus arcendis

Beitragvon Tiberis » Do 13. Jan 2005, 23:53

Tiberis sodalibus suis s.d.
cum in multis terris hoc tempore leges ferantur, quibus libertates civium minuantur,non mirum est, quod magistratus Italiani lege novissima de fumatoribus arcendis lata ad tantam insolentiam descenderunt, ut caupones cogantur de hospitibus in taberna sua fumantibus indicium apud vigiles publicos deferre. o rem insanam et dignam, cui repugnetur !
nam si qua lege cogeris indicium deferre de aliquo, nisi forte scelus commiserit, fundamenta liberae civitatis summo in periculo sunt.
quid vos de hac re censetis ?
valete.
ego sum medio quem flumine cernis,
stringentem ripas et pinguia culta secantem,
caeruleus Thybris, caelo gratissimus amnis
Benutzeravatar
Tiberis
Pater patriae
 
Beiträge: 11884
Registriert: Mi 25. Dez 2002, 20:03
Wohnort: Styria

Beitragvon Lord Piergeiron » Fr 14. Jan 2005, 01:01

Salvete !

Sherlock Holmes quoque fumator ! Et Vetus Catabolochir ! Et Magister Lempel ! Difficillimae causae criminales ab illis viris in regione occasus solis et in facetissimis fabulis et in Britannia bene versae sunt. *gg*
Cur ?
Quod fumus fumantis fumanti cellulisque cerebro impulsor incitamentumquest.

Nunc serius:
Ergo – istae in Italia leges latae longe coangustantiores.
In America res se habet non aliter :-(
Ok, cogitemus et de personis, quae affectae fumo – sed ipsae non fument.
Fortasse specialiter pro iis aliqua aliquaque ratione nova loca inveniri vel parari poterunt ?
Nemo dicat “Fumator homo sine RESPONSIONE !”

Et, ecce, id est, care Tiberis: Denuntiando - ut dixisti - fundamenta in SUMMO periclo sunt !

In hoc sensu, amici,

LORD !
Im Sinne von Ranganathan und Dewey: Prosit!
1 Thaler:
"Si quis nostrum exstat, qui carmine componendo
-don' asses misero!- vivit adhuc adeo."
Benutzeravatar
Lord Piergeiron
Dictator
 
Beiträge: 1772
Registriert: Sa 2. Nov 2002, 01:58
Wohnort: Forgotten Realms

Beitragvon Marcus » Fr 14. Jan 2005, 21:29

veniam date, autem:
fumator=Schornstein ? :p
*conor legere* :)
Benutzeravatar
Marcus
e-Latein Administrator
 
Beiträge: 1054
Registriert: Do 11. Nov 2004, 18:43
Wohnort: Islebia / Lipsia

Beitragvon Lord Piergeiron » Fr 14. Jan 2005, 21:46

Salve, Schamschi !

fumator: id verbum significet virum utentem cigarettis vel pipis vel cigarris.

http://www.alcuinus.net/ephemeris/praelector/prae5.htm

;-) L.
Im Sinne von Ranganathan und Dewey: Prosit!
1 Thaler:
"Si quis nostrum exstat, qui carmine componendo
-don' asses misero!- vivit adhuc adeo."
Benutzeravatar
Lord Piergeiron
Dictator
 
Beiträge: 1772
Registriert: Sa 2. Nov 2002, 01:58
Wohnort: Forgotten Realms

Beitragvon Marcus » Fr 14. Jan 2005, 22:04

gratias ago ! :)
discipulo latine loquendi difficile est :>
corrigete errores meus, quaeso ! :p
Benutzeravatar
Marcus
e-Latein Administrator
 
Beiträge: 1054
Registriert: Do 11. Nov 2004, 18:43
Wohnort: Islebia / Lipsia

Beitragvon Pedanticus » Sa 15. Jan 2005, 17:25

Omnibus fratribus in dolore s.

Nescio, quid hac de re dicam, cum incredibilis quaedam impudentia sit. Non satis esse istis hominibus stultis videtur fumatores pretiis immensibus excruciare - nunc libertatem civium laedere oporteat. Non est civitatis praescribere civibus quid faciant sive non. Vel, Catulli carmine commutante: "Fumemus, amici, atque gaudeamus, dum fumare licet".

Valete.
Zuletzt geändert von Pedanticus am Sa 15. Jan 2005, 17:58, insgesamt 2-mal geändert.
Pedanticus
 

Beitragvon Pedanticus » Sa 15. Jan 2005, 17:28

Schamschi Adad V hat geschrieben:gratias ago ! :)
discipulo latine loquendi difficile est :>
corrigete errores meus, quaeso ! :p

Si vis, libenter corrigam, si errorem inveniam. "Errores mei" mihi rectius videtur, mi Schamschi. :)
Pedanticus
 

Beitragvon [shuttle-cock] » Sa 15. Jan 2005, 17:33

Pedanticus hat geschrieben:
Schamschi Adad V hat geschrieben:gratias ago ! :)
discipulo latine loquendi difficile est :>
corrigete errores meus, quaeso ! :p

Si vis, libenter corrigam, si errorem inveniam. "Errores mei" mihi rectius videtur, mi Schamschi. :)


:lol:

errores meos
in die semel bis ter quater
Benutzeravatar
[shuttle-cock]
Consul
 
Beiträge: 330
Registriert: Mo 7. Jul 2003, 14:14
Wohnort: Berlin

Beitragvon Pedanticus » Sa 15. Jan 2005, 17:37

[shuttle-cock] hat geschrieben:
Pedanticus hat geschrieben:
Schamschi Adad V hat geschrieben:gratias ago ! :)
discipulo latine loquendi difficile est :>
corrigete errores meus, quaeso ! :p

Si vis, libenter corrigam, si errorem inveniam. "Errores mei" mihi rectius videtur, mi Schamschi. :)


:lol:

errores meos

Recte dixisti. Accusativum omisi. :oops:
Pedanticus
 

Beitragvon Marcus » Sa 15. Jan 2005, 17:42

puto, pronomina pessime sunt :>
Zuletzt geändert von Marcus am Sa 15. Jan 2005, 19:35, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Marcus
e-Latein Administrator
 
Beiträge: 1054
Registriert: Do 11. Nov 2004, 18:43
Wohnort: Islebia / Lipsia

Beitragvon Pedanticus » Sa 15. Jan 2005, 18:00

Schamschi Adad V hat geschrieben:puto, pronomen pessime sunt :>

Quid?
Pedanticus
 

Beitragvon Marcus » Sa 15. Jan 2005, 18:14

nam ea nescio :p
Benutzeravatar
Marcus
e-Latein Administrator
 
Beiträge: 1054
Registriert: Do 11. Nov 2004, 18:43
Wohnort: Islebia / Lipsia

Beitragvon Pedanticus » Mo 17. Jan 2005, 17:13

Pedanticus hat geschrieben:[...] nunc libertatem civium laedere oporteat [...]

Cum haec iterum legerem, me interrogavi: Estne latinitatis coniunctivum obliquum uti hac in sententia? Opiniones vestras maxime curiose expecto.
Pedanticus
 

Beitragvon Pedanticus » Di 18. Jan 2005, 17:37

Gratum accidat mihi, qui grammaticae librum nomine "Menge" non possideam, si quis interrogationem ad meam respondeat, magistri fori. :)
Pedanticus
 

Beitragvon Gast » Di 18. Jan 2005, 20:05

Gast
 

Nächste

Zurück zu Latine loquendi



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 97 Gäste