salvete, saepius hic legi "hercle!". quod itane dici possit, dubito. nonne est encliticum?
bene valete
Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team
Falsa te quadam opinione puto duci, optime SursumDeorsum: cf. Plaut. Asin. 249, 373, 467; Aul. 330; Capt. 599 (?), 999; Cist. 246; Curc. 719; Epid. 136, 212 .........; Ter. Ad. 975.SursumDeorsum hat geschrieben:Habe nur einen Beleg bei Plautus gefunden, wo es am Versanfang und nicht-enklitisch steht: http://latin.packhum.org/loc/119/12/7/5267-5273#7
consus hat geschrieben:Falsa te quadam opinione puto duci, optime SursumDeorsum: cf. Plaut. Asin. 249, 373, 467; Aul. 330; Capt. 599 (?), 999; Cist. 246; Curc. 719; Epid. 136, 212 .........; Ter. Ad. 975.SursumDeorsum hat geschrieben:Habe nur einen Beleg bei Plautus gefunden, wo es am Versanfang und nicht-enklitisch steht: http://latin.packhum.org/loc/119/12/7/5267-5273#7
Ut Christianus noster hac in re paullum acquiescat, omittamus modo signum exclamandi: "Hercle necesse est ...".SursumDeorsum hat geschrieben:...Hercle! Necesse est omnia diligentius perscruter!
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 68 Gäste