salvete sodales,
si unum capitulum in duas partes digero, licetne dicere "pars prima" et "pars altera" - an utique dicendum est "pars prior"? quid vobis videtur?
valete
Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team
ille ego qui hat geschrieben:sed viderint fori proceres!
ille ego qui hat geschrieben:sed futurum exactum
marcus03 hat geschrieben:sed viderint fori proceres!
medicus hat geschrieben:Utinam viderint fori proceres!
Das Futur II
Das Futur II (Futurum exactum) kommt hauptsächlich als relatives Tempus
in Gliedsätzen vor. Es erscheint in klassischer Zeit als absolutes Tempus nur
in folgenden Fällen im Hauptsatz:
(1) beim Verweis auf etwas später zu Untersuchendes oder zu Besprechendes.
Meistens steht eine Form von videro, oft in Verbindung mit mox, post,
alias, alio loco, iam o.a. In der zweiten und dritten Person wird es (gerne ironisch)
gesetzt, um einem anderen etwas zur Untersuchung zu überlassen. Statt
des Futurs II steht zuweilen das Futur I.
Hisce de rebus paulo post videro (de orat. 3,37). Sitne malum dolere necne,
Stoici viderint (Risc. 2,42). Rede secusne, alias viderimus (ac. 2,135). Sed de te
tu videris, ego de me ipse profitehor (Phil. 2,118). Quae cuiusque vis et natura
sit, mox videbimus (fin. 5,60).
Dicerem pars prima. Usus verbi "prior" rectior sentio, si de parte altera in eo respicias, sicut germanice "vorherig, vorangehend".
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 83 Gäste