Dt.-Gr. Übersetzung: Ein Akkusativ zu viel?

[publiovidius]

Guten Morgen,
der Satz:
Die Lakedaimonier meinten, nicht das Stehlen sei schimpflich, sondern dass man beim Diebstahl ertappt wird.
wird in der Lösung eines Griechischlehrbuchs mit:
Οἱ Λακεδαιμόνιοι οὐ τὸ κλέπτειν, ἀλλὰ τὸ τὸν κλέπτοντα ἁλῶναι αἰσχρὸν (εἶναι) ἐνόμιζον.
übersetzt.
Von ἐνόμιζον kann ein AcI oder ein dopp. Akk. abhängen, wenn ich mich nicht täusche. Deshalb auch das εἶναι in Klammer. Allerdings verstehe ich nicht warum τὸν κλέπτοντα im Akkusativ steht: Die Lakedaimonier hielten nicht das Stehlen, sondern das Als-stehlender-überführtwerden für schimpflich.
Vielen Dank im Voraus!

[Domingo]

Allerdings verstehe ich nicht warum τὸν κλέπτοντα im Akkusativ steht

Weil es Subjekt eines Infinitivs ist.

Ciao,
Domingo

P.S. τὸν halte ich fuer ueberfluessig. Οἱ Λακεδαιμόνιοι οὐ τὸ κλέπτειν, ἀλλὰ τὸ κλέπτοντα ἁλῶναι αἰσχρὸν (εἶναι) ἐνόμιζον: Das wuerde "beim Diebstahl" wiedergeben. Die im Buch vorgeschlagene Loesung heißt eigentlich: "...sondern, dass der Stehlende ertappt wird". Du siehst, wir Altphilologen sind sehr exakt

[publiovidius]

Danke, ich werde noch einmal in mich und die Bücher gehen