Rel. Satzanschluss + Fragesatz

[ille ego qui]

Salvete, sodales carissimi!
potestne pronomine relativo antecedenti enuntiato interrogatio adiungi? ita ut dici possit: "Ciceronem valde diligo! cuius libri tibine quoque placent?"
quid iudicatis?
bene valete!
ille

[ille ego qui]

... an "cuiusne ..." dicere praestat?

[ille ego qui]

zwei poetische belege zu "qui-ne":


C. Valerius Catullus. carmina (Catullus, ed. G. P. Goold, 1983).
(0472: 001)

poem 64, verse 183

coniugis an fido consoler memet amore?
quine fugit lentos incurvans gurgite remos?

---------------------------------------------

Q. Horatius Flaccus. Sermones (Q. Horati Flacci Opera, ed. F.
Klingner, 1959). (0893: 004)

book 1, poem 10, verse 21

o seri studiorum, quine putetis
difficile et mirum, Rhodio quod Pitholeonti
contigit?

[Zythophilus]

SALVE
Es geht also um die Verschränkung eines Relativ- und eines direkten Fragesatzes.
Das erste Beispiel von Catull scheint mir eher ein relativer Anschluss zu sein, wobei mir natürlich bewusst ist, dass für einen Römer, der zudem keine Satzzeichen kannte, hier nicht viel Unterschied, wenn überhaupt war. Es klingt irgendwie seltsam, sodass ich mir vorstellen könnte, dass die verwirrende Konstruktion die Erregung der Sprecherin zeuchnet. "Soll ich mich etwa mit der Liebe eines Ehemannes trösten, der ... - flüchtet er gerade?
VALE

[ille ego qui]

rel. Satzanschluss reicht mir auch schon (s. thread-titel ^^)

[Tiberis]

Das erste Beispiel von Catull scheint mir eher ein relativer Anschluss zu sein

das sehe ich nicht so; vielmehr leiten quine und das etwas weiter oben stehende quemne m.e. ganz normale relativsätze ein. die partikel -ne ist zwar an das rel.pron. angehängt, man muss sie sich aber als auf das bezugswort bezogen vorstellen: patrisne auxilium sperem, quem ipsa reliqui usw.

an patris auxilium sperem, quemne ipsa reliqui
respersum iuvenem fraterna caede secuta?
coniugis an fido consoler memet amore,
quine fugit lentos incurvans gurgite remos?

die horazstelle ist anders zu deuten:
o seri studiorum, quine putetis
difficile et mirum, Rhodio quod Pitholeonti
contigit?
hier scheinen sich zwei dinge zu überlagern: erstens ein ausruf (o seri..) mit anschließendem konsekutivem (!) relativsatz ;
zweitens eine frage: putatisne difficile et mirum, quod..contigit ?