Ist die Übersetzung (D->L) so richtig?

[ninette]

Vielen Dank! Und sonst stimmt alles?

Wie sieht es mit dem Satz oben drüber aus?

Danke, danke, danke Leute

[marcus03]

... quamquam longe vivere eorum maxime interfuisset .

[ninette]

Danke

[ninette]

Wie sieht es mit diesen Sätzen aus?

Pompeius machte mit der Verfolgung der Seeräuber das mehr sicher.
Pompeis consequendo piratarum marem tutum reddidit.

Caesar erlangte Ruhm durch Geben und Verzeihen, Cato dadurch, dass er nichts verschenkte.
Caesar in dando et in ignoscendo adeptus est, Cato nihil dando adeptus est.

Die Teile sind ungleich. Der eine muss vergrößert, der andere verkleinert werden.
Partes aequae non sunt. Altera augendum est, altera minuendum est.

Habe ich Fehler gemacht? Freue mich über eure Hilfe.

[cultor linguarum antiquarum]

Pompeius machte mit der Verfolgung der Seeräuber das mehr sicher.
Pompeis consequendo piratarum marem tutum reddidit.

Bitte Tippfehler korrigieren!

[cultor linguarum antiquarum]

Pompeius machte mit der Verfolgung der Seeräuber das mehr sicher.
Pompeis consequendo piratarum marem tutum reddidit.

Caesar erlangte Ruhm durch Geben und Verzeihen, Cato dadurch, dass er nichts verschenkte.
Caesar in dando et in ignoscendo adeptus est, Cato nihil dando adeptus est.

Die Teile sind ungleich. Der eine muss vergrößert, der andere verkleinert werden.
Partes aequae non sunt. Altera augendum est, altera minuendum est.

Habe ich Fehler gemacht? Freue mich über eure Hilfe.

1. Passt meines Wissens, abgesehen von den Tippfehlern
2. In müsste weg, „durch“ wird mit bloßem Ablativ ausgedrückt.
3. Passt meines Wissens.

[ninette]

Vielen Dank!
Es muss natürlich Meer heißen, tut mir leid

Was meint ihr anderen?

[cultor linguarum antiquarum]

Es muss natürlich Meer heißen

Und beim lateinischen Satz „Pompeius“.

[ninette]

Ja, selbstverständlich, Entschuldigung. Was meint ihr anderen, stimmt alles, oder gibt es noch Fehler?

[ninette]

Könnte mir noch jemand den folgenden Satz korrigieren?

Auch jene Versprechen darf man nicht halten, die denen nicht dienlich sind, denen man sie gegeben hat.
Et illa promissa non observanda sunt, qua iis non utila sunt, quibus deditus sunt.

[cultor linguarum antiquarum]

Könnte mir noch jemand den folgenden Satz korrigieren?

Auch jene Versprechen darf man nicht halten, die denen nicht dienlich sind, denen man sie gegeben hat.
Et illa promissa non observanda sunt, qua iis non utila sunt, quibus deditus sunt.

Fast richtig, aber das ob von „observanda“ darfst Du getrost streichen. Es kann zwar sein, dass es auch passt, aber der einzige Beleg, den ich gerade gefunden habe, stammt aus dem 19. Jahrhundert.

Experten, gibt es nicht eine Seite, womit man besser nach Vorkommen lateinischer Wörter als beim Gockel, auch Google genannt, suchen kann?

[ninette]

Vielen Dank! Ich kenn mich leider nicht aus, wo man noch schauen könnte, aber bin ja auch keine Expertin, wie die anderen

Stimmt diese Übersetzung auch?
Vornehme Römer schickten ihre Söhne zur Ausbildung nach Athen, nach Rhodos und nach Alexandria.
Romani nobiles filios suos discendi causa in Athenas, in Rhodos et in Alexandriam miserunt.

[marcus03]

Auch jene Versprechen darf man nicht halten, die denen nicht dienlich sind, denen man sie gegeben hat.
Et illa promissa non observanda sunt/illis promissis standum non est, quae iis usui non sunt/sint, quibus data sunt.

Vornehme Römer schickten ihre Söhne zur Ausbildung nach Athen, nach Rhodos und nach Alexandria.
Romani nobiles filios suos erudiendos Athenas, Rhodum Alexandriamque miserunt.

[cultor linguarum antiquarum]

Ich habe es jetzt gefunden, ich meinte http://latin.packhum.org/search.

[Zythophilus]

Vornehme Römer schickten ihre Söhne zur Ausbildung nach Athen, nach Rhodos und nach Alexandria.

Das Possessivpronomen ist nicht nötig, denn es ist ohnedies klar, dass sie ihre Söhne schicken.