Cicero, ad Quintum fratrem I, 1, 15

[Latein-Fan]

Salvete!

Im genannten Paragraphen kommt ein Satzgefüge vor, welches sich mir in dieser Wortstellung inhaltlich nicht logisch erschließt. Leider habe ich keine kritische Ausgabe zur Hand, vermutlich gibt es dazu noch andere Lesarten. Zum Text:

Non quin possint multi esse provinciales viri boni, sed hoc sperare licet, iudicare periculosum est.

Ich würde dieses "sed" herausnehmen und vor iudicare setzen. Welchen Sinn könnte es an der hier vorgeschlagenen Stelle machen? Der Gegensatz erfolgt doch erst ab "iudicare periculosum est".

Was meint ihr dazu?

es grüßt,

Fautor

[Tiberis]

salve, fautor!

es ergibt auch ohne veränderte wortstellung sinn:

non quin = nicht als ob nicht, nicht dass nicht

> nicht, dass nicht viele provinzbewohner gute/tüchtige männer sein könnten - , aber darauf darf man hoffen; sie für solche zu halten, ist riskant/gefährlich

[RM]

Ich sehe auch kein großes Problem in dieser leicht großstädtisch-arrogant-ironisch gefärbten Meinungsäußerung, würde den zweiten Teil aber etwas anders übersetzen (und iudicare eher auf hoc beziehen):
... nicht, daß nicht viele Provinzler gute Männer sein könnten - darauf darf man aber (nur) hoffen, es vorauszusetzen ist gefährlich.

RM

[Tiberis]

und iudicare eher auf hoc beziehen

was aber im prinzip auf dasselbe hinausläuft , da ja hoc auf die aussage :"provinzler können gute männer sein" bezug nimmt.