Salvete sodales doctissimi! (ut capetur benevolentia ^^)
estisne vos pronuntiatione quoque verborum Latinorum periti? spero. legi enim his diebus - etiam bis - linguae Latinae, non Graecae modo, fuisse duos accentus longos inter se non congruentes: et circumflexum et acutum accentum.
nominis gratia Valahfridus noster in "exemplis artis metricae Latinae" ("Proben lateinischer Verskunst", duobus discis cum libello editis, "(es steht) fest" inquit "dass die Römer zwischen einem accentus acutus, z. B. in Romae, und einem accentus circumflex, z. B. in Roma, unterscheiden haben". deinde ut adnotationem dicit se in Aeneidos quarto libro recitando id studuisse, ut illos diversos observaretur accentus. (cf. http://wiredforbooks.org/aeneid/)
etiam Iohannes Alatus, cuius pagina domestica, quae vehementer commendetur, dignissimast, hos duos accentus distinguit: http://home.student.uu.se/jowi4905/latin/meta01.html .
neque ego ullum discrimen cerno neque audio. quid de vobis? num auribus ego captus sum?
quando quo accentu opus est? quid scitis de circumflexo Latino?
gratias ago! curate, ut plurimum valete!
ille ego qui