von Platon » Di 30. Mär 2010, 08:08
Addendum:
Diog. Laert VI, 43 (Die Athener verprügeln einen jungen Mann, der D.s Pithos beschädigt, und besorgen ihm aus Zuneigung einen Neuen)
Ἠγαπᾶτο [sc. ὠΔιογÎνης] δὲ καὶ Ï€Ïὸς Ἀθηναίων· μειÏακίου γοῦν τὸν πίθον αá½Ï„οῦ συντÏίψαντος, Ï„á¿· μὲν πληγὰς ἔδοσαν, á¼ÎºÎµÎ¯Î½á¿³ δὲ ἄλλον παÏÎσχον.
Diog. Laert. VI, 105 (Lebeweise der Kyniker)
ἈÏÎσκει δ' αá½Ï„οῖς καὶ λιτῶς βιοῦν, αá½Ï„άÏκεσι χÏωμÎνοις σιτίοις καὶ Ï„Ïίβωσι μόνοις, πλοÏτου καὶ δόξης καὶ εá½Î³ÎµÎ½ÎµÎ¯Î±Ï‚ καταφÏονοῦσιν. ἔνιοι γοῦν καὶ βοτάναις καὶ παντάπασιν ὕδατι χÏῶνται ψυχÏá¿· σκÎπαις τε ταῖς τυχοÏσαις καὶ πίθοις, ÎºÎ±Î¸Î¬Ï€ÎµÏ Î”Î¹Î¿Î³Îνης, ὃς ἔφασκε θεῶν μὲν ἴδιον εἶναι μηδενὸς δεῖσθαι, τῶν δὲ θεοῖς á½Î¼Î¿Î¯Ï‰Î½ τὸ ὀλίγων χÏῄζειν.
Die entsprechende Seneca-Stelle:
Sen. ep. 90, 14 (Daedalus vs. Diogenes)
Quomodo, oro te, convenit, ut et Diogenen mireris et Daedalum? Uter ex his sapiens tibi videtur? qui serram commentus est, an ille qui, cum vidisset puerum cava manu bibentem aquam, fregit protinus exemptum e perula calicem cum hac obiurgatione sui: 'quamdiu homo stultus supervacuas sarcinas habui!', qui se conplicuit in dolio et in eo cubitavit?