Konstruktion "maior natus X annos".

[ille ego qui]

salvete,
z.B. in Cic. S. Rosc. 14 lese ich annos natus maior quadraginta. klar, das soll heißen "älter als 40 jahre". aber so hundertprozentig durchschaut habe ich die konstruktion noch nicht. könnt ihr mir auf die sprünge helfen (oder mir sagen, wo ich etwas aufdiesprüngehelfendes finde)?
wäre mir das in stilübungen vorgelegt worden, ich hätte wohl geschrieben: "plus (quam) quadraginta annos natus". wäre das prinzipiell auch korrekt? und könnte man auch bzw. müsste man sogar "plures (quam)" sagen? (klingt eigenartig ... ^^)

danke euch
valete

[Domingo]

Bei "plus" kann das "quam" auch weggelassen werden (bei Cäsar zB ist das gang und gäbe). Hier wird etwas ähnliches vorliegen (oder man kann "quadraginta" als Abl. comparationis auffassen ).

Vale
Domingo

[ille ego qui]

du hast sicher recht, plus ist da weggelassen. aber ich blick immer noch nicht ganz durch.
der akkusativ wird regiert von "natus". aber gleichzeitig ist da noch dieses maior (obwohl man - korrigiert mich - kaum sagen kann: magnus natus; "geboren als ein älterer", "älter was das geboren-sein angeht" = "natu maior"?) ... von dem "annos quadraginta" ja auch irgendwie abhängt. entschuldigt diese wirrnis.
mir kommt das alles, je länger ich nachdenke, desto mehr irgendwie kontaminiert ("maior (quam)" + "natus + akk.") oder zusammengerückt vor (etwa aus "maior sum quam qui quadraginta annos natus").

was denkt ihr?
(auch zu meinen alternativvorschlägen oben? ^^)
valete.

[Domingo]

Achso, es war mir nicht mal richtig aufgefallen, dass die Konstr. merkwürdig ist. Nun, maior = älter ist normal und der Komparativ hat sich da wohl semantisch verselbständigt (es sei denn, es gibt Belege für magnus = alt, was ich aber bezweifle). Ich denke auch, es ist am ehesten eine Kontamination zweier Konstr., namentlich "annos natus plus quadraginta" und "maior annis quadraginta"

[ille ego qui]

danke dir
mit dem "maior quadraginta annis" kämpfe ich noch ein bisschen, muss ich gestehen. kann man das so sagen? im dt. kann man zwar sagen: "er ist älter als 40 jahre", aber wohl nur deswegen, weil die 40 jahre auch schon zum positiv hinzutreten können ... mh ...

[Domingo]

Anscheinend doch:

http://nodictionaries.com/text-word-not ... sacramento

Edit:

http://books.google.de/books?id=zsdFAAA ... is&f=false

[ille ego qui]

is ja ein ding ... danke schön

[Laptop]

Major könnte auch mit dem deutschen "mehr" verwandt sein.

Mehr als vierzig Jahre alt. "Annos natus" ist eine Formel, und daher feststehend. Der Rest gehört nicht zu dieser Formel.