quidem vs. equidem

[ille ego qui]

Ich wurde letzthin mit der behauptung konfrontiert, "equidem" könnte nicht nur ein kontrastierendes oder sonst irgendwie betontes "ich freilich" bedeuten, sondern würde in sätzen, dessen prädikat in der ersten person sgl. steht, auch generell die funktion von einfachem "quidem" übernehmen.

demnach würde ein satz wie:

hoc quidem optime fecisti,

umgewandelt in die erste person sgl., in jedem fall heißen:

hoc equidem optime feci.
niemals:
hoc quidem optime feci.


Was sagt ihr zu dieser These?
... habt ihr evtl. einen satz bei der hand (möglichst klassisch), der, obwohl in der ersten pers. sgl., gleichwohl kein equidem, sondern ein quidem enthält.



es dankt, grüßt und winkt
euer ille

[consus]

Salve, Ille.
Equidem imprimis inspiciendum tibi esse puto Menge2000 (§§ 185, 5; 439, 7). Cf. Cic. div. in Caec. 48: Ille quid in dicendo posset, numquam satis attendi; in clamando quidem video eum esse bene robustum. Apparet vero hoc loco adv. quidem non ad verbum video, sed ad verba in clamando pertinere (l.c. § 185, 1a).