Gerund mit Akk.ergänzung vor "causâ"?

[ille ego qui]

Salvete, sodales carissimi,

Es ist bekannt, dass - bis auf gewisse Sonderfälle - die Verbindung von Gerund und Akk.ergänzung nicht nach Präpositionen stehen kann und stattdessen immer eine Gerundivkonstruktion verwendet wird.
Wie verhält es sich aber bei einer Postposition wie "causa" mit vorausgehendem Genitiv?
In RHH und Menge 2000 habe ich vergeblich nach einem Hinweis gesucht, es ist aber überall nur von Präpositionen und nie von Postpositionen die Rede.

Danke schon mal! Bene valete!
ille

[consus]

Salve, Ille.
Aus Zeitgründen in aller Kürze:
KSt 1, (Seite) 744, Anm. 9. Dort Hinweis auf Liv. 2, 25, 3: experiendi animos militum causa. Wird aber als seltener Fall deklariert. Üblich ist Konstruktion mit Genetiv des Gerundivums: confirmandorum militum causa u. dgl.

[Medicus domesticus]

Wie consus schon gesagt hat, gilt Gerundivkonstruktion bei causa
Im neuen Menge schau mal unter § 515. Bei unschönen Aufeinandertreffen von -orum oder -arum, siehe § 514 (2).

[ille ego qui]

danke euch beiden!

Im neuen Menge schau mal unter § 515.

leider kein hinweis im menge, oder?

[Medicus domesticus]

leider kein hinweis im menge, oder?

Indirekt schon:
Im §515 (2) Fälle, in denen Gerundivum häufiger steht, werden Beispiele mit causa und gratia angegeben. Siehe auch Fußnote 291 über die überwältigende Häufigkeit des Gerundivs bei Genitivkonstruktionen.

Man wird auch nur wenige Beispiele mit Akkusativ und Gerundium bei causa finden (siehe consus).
Deswegen würde ich mich stilistisch an die Mehrzahl halten.

Gruß

[consus]

...Man wird auch nur wenige Beispiele mit Akkusativ und Gerundium bei causa finden (siehe consus)...

... und wenn man sie findet, stellt man fest, dass sie nicht dem sog. klasssichen Sprachgebrauch entsprechen (s. Liv. a.a.O.). Deshalb schweigt auch unser Menge.

[ThomasVulpius]

Salvete, sodales carissimi,

Es ist bekannt, dass - bis auf gewisse Sonderfälle - die Verbindung von Gerund und Akk.ergänzung nicht nach Präpositionen stehen kann und stattdessen immer eine Gerundivkonstruktion verwendet wird.
Wie verhält es sich aber bei einer Postposition wie "causa" mit vorausgehendem Genitiv?
In RHH und Menge 2000 habe ich vergeblich nach einem Hinweis gesucht, es ist aber überall nur von Präpositionen und nie von Postpositionen die Rede.

Danke schon mal! Bene valete!
ille

Das sieht mir ganz nach Gerundivum und "schweren" Endungen aus:
CIC. Catil. 1,7 Dixi ego idem in senatu caedem te optumatium contulisse in ante diem V Kalendas Novembris, tum cum multi principes civitatis Roma non tam sui conservandi quam tuorum consiliorum reprimendorum causa profugerunt.
CIC. Catil. 1,15 Potestne tibi haec lux, Catilina, aut huius caeli spiritus esse iucundus, cum scias esse horum neminem, qui nesciat te pridie Kalendas Ianuarias Lepido et Tullo consulibus stetisse in comitio cum telo, manum consulum et principum civitatis interficiendorum causa paravisse, sceleri ac furori tuo non mentem aliquam aut timorem tuum sed fortunam populi Romani obstitisse?
CIC. Catil. 1,19 Quid, quod tu te ipse in custodiam dedisti, quod vitandae suspicionis causa ad M'. Lepidum te habitare velle dixisti?
CIC. Catil.2,15 invidiae meae levandae causa
CIC. Catil. 3,4 Itaque, ut comperi legatos Allobrogum belli Transalpini et tumultus Gallici excitandi causa a P. Lentulo esse sollicitatos, ...

[ille ego qui]

gratias tibi ago, mi Vulpi, pro tanta testimoniorum mole

[consus]

Addendum.
Simili modo, optime Ille, Cicero et verbo “gratia” videtur uti. Ne vero ingenti exemplorum mole obruaris, satis habeo non plus quam tres tibi exscribere locos evidentes:
fin. 1, 36 ut aut voluptates omittantur maiorum voluptatum adipiscendarum causa aut dolores suscipiantur maiorum dolorum effugiendorum gratia. (!)
Planc. 52 quae tibi ultro pater et maiores tui non consolandi tui gratia dicent.
rep. 1, 27 qui imperia consulatusque nostros in necessariis, non in expetendis rebus, muneris fungendi gratia subeundos … putet.

[ille ego qui]

benigne!