Fehlende Stammform?

Das Forum für professionelle Latinisten und Studenten der Lateinischen Philologie

Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team

Fehlende Stammform?

Beitragvon Richard84 » Di 28. Jun 2011, 18:21

Salvete,

bei den im RHH aufgeführten Stammformen fehlen bei einigen Verben die Supinstämme:
gemere - [gemitum]
disserere - disputatum [dissertum]

Im Georges sind diese jedoch zu finden.

Liegt es daran, dass diese Supinstämme nicht bezeugt sind?
ignorantque datos, ne quisquam serviat, enses.
Richard84
Consul
 
Beiträge: 325
Registriert: Fr 24. Nov 2006, 20:10
Wohnort: Hannover

Re: Fehlende Stammform?

Beitragvon consus » Di 28. Jun 2011, 19:15

Richard84 hat geschrieben:...Liegt es daran, dass diese Supinstämme nicht bezeugt sind?
Gut möglich. In Bezug auf den transitiven Gebrauch von gemo, gemui, gemitum, gemere sagt das OLD "dub." (doubtful). Man könnte sich allerdings, zumindest theoretisch, ein PFA vorstellen: Hoc nuntio tristi accepto matrem puto vehementer esse gemituram.
Benutzeravatar
consus
Pater patriae
 
Beiträge: 14234
Registriert: Do 27. Jul 2006, 18:56
Wohnort: municipium cisrhenanum prope Geldubam situm


Zurück zu Lateinische Philologie



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 56 Gäste