Mit welchem Fall steht satisfacere?

Das Forum für professionelle Latinisten und Studenten der Lateinischen Philologie

Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team

Mit welchem Fall steht satisfacere?

Beitragvon Studentin » Di 27. Jan 2015, 12:00

Habe in einem Satz eine Form, die aber Dativ oder Ablativ sein kann. Steht satisfacere mit Dativ oder Ablativ?
Studentin
Aedilis
 
Beiträge: 100
Registriert: Sa 20. Dez 2014, 01:28

Re: Mit welchem Fall steht satisfacere?

Beitragvon marcus03 » Di 27. Jan 2015, 12:16

Kommt auf den Kontext an . Wie lautet der Satz ?

http://www.zeno.org/Georges-1913/A/sati ... satisfacio
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11508
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: Mit welchem Fall steht satisfacere?

Beitragvon Studentin » Di 27. Jan 2015, 12:37

Du darfst dann Spiel und Spaß treiben, wenn du die wichtigen Angelegenheiten erledigt hast.
Studentin
Aedilis
 
Beiträge: 100
Registriert: Sa 20. Dez 2014, 01:28

Re: Mit welchem Fall steht satisfacere?

Beitragvon marcus03 » Di 27. Jan 2015, 12:51

marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11508
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: Mit welchem Fall steht satisfacere?

Beitragvon Studentin » Di 27. Jan 2015, 13:05

Keine Ahnung, das frage ich mich auch. Aber unsere Dozentin hat den Satz mit satisfacere übersetzt und gemeint, dass der immer mit einem bestimmten Fall steht. Ich kann mich aber nicht mehr erinnern, ob es Dativ oder Ablativ ist. Im Beispiel sind ja die Angelegenheiten rebus, deshalb erkennt man nicht, ob es Dativ oder Ablativ sein muss. Es kann aber auch mal ein Fall kommen, wo die Formen im Dat. und Abl. unterschiedlich sind, deshalb frage ich..
Studentin
Aedilis
 
Beiträge: 100
Registriert: Sa 20. Dez 2014, 01:28

Re: Mit welchem Fall steht satisfacere?

Beitragvon marcus03 » Di 27. Jan 2015, 13:13

rebus satisfacere = den Dingen/Angelegenheiten Genüge tun = Dinge erledigen ? rebus muss dann Dat. sein.
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11508
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: Mit welchem Fall steht satisfacere?

Beitragvon Studentin » Di 27. Jan 2015, 17:33

Danke. Aber man kann nicht sagen, dass satisfacere immer mit Dativ steht? Nur in diesem Beispiel?

Wie heißt die Deklination von Paris? Georges online sagt: Paris, Paridis (m.)
Also ist es Paris, Paridis, Paridi, Paridem, Paride.. Kann das sein? Hört sich komisch an, sollte aber stimmen, oder?
Studentin
Aedilis
 
Beiträge: 100
Registriert: Sa 20. Dez 2014, 01:28

Re: Mit welchem Fall steht satisfacere?

Beitragvon marcus03 » Di 27. Jan 2015, 17:46

Im Georges steht eigentlich alles Notwendige, denke ich. :? Schau dir die Artikel nur genau genug an. :)
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11508
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: Mit welchem Fall steht satisfacere?

Beitragvon ille ego qui » Di 27. Jan 2015, 18:05

satisfacere hat ein dativojekt (vgl. "jemandeM genüge tun"), aber es sind auch fälle denkbar, wo ein abl., soz. als adverbial, etwa das instrument des "satisfacere" angibt - aber das gilt ja praktisch immer.

"klingt komisch" ist vor allem am anfang der studien kein argument! ;-)
Ille ego, qui quondam gracili modulatus avena
carmen et egressus silvis vicina coegi,
ut quamvis avido parerent arva colono,
gratum opus agricolis, at nunc horrentia Martis
arma virumque cano ...
ille ego qui
Augustus
 
Beiträge: 6922
Registriert: Sa 3. Jan 2009, 23:01

Re: Mit welchem Fall steht satisfacere?

Beitragvon SursumDeorsum » Di 27. Jan 2015, 21:00

Pangere non potuit nisi potus scurra Cratinus;
sunt mihi fata eadem: Pierides madeant!


Mox Melitam multo mala murmure maltha migrabit.

Iuppiter est, quodcumque vides, quodcumque moveris.
Sortilegis egeant dubii semperque futuris
Casibus ancipites: me non oracula certum,
Sed mors certa facit. Pavido fortique cadendum est:
Hoc satis est dixisse Iovem.
SursumDeorsum
Dictator
 
Beiträge: 1007
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 12:25
Wohnort: Pagus inter Erlangam et Norimbergam situs

Re: Mit welchem Fall steht satisfacere?

Beitragvon RM » Di 27. Jan 2015, 21:14

ille ego qui hat geschrieben:"klingt komisch" ist vor allem am anfang der studien kein argument! ;-)

Ganz richtig! Wenn überhaupt wer, dann sage ich das. :shock: :wink:

8) RM
RM
Augustus
 
Beiträge: 4522
Registriert: So 22. Sep 2002, 22:08
Wohnort: Bayern


Zurück zu Lateinische Philologie



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 64 Gäste