mea refert / interest

Das Forum für professionelle Latinisten und Studenten der Lateinischen Philologie

Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team

Re: mea refert / interest

Beitragvon marcus03 » Do 28. Jan 2016, 10:52

Laptop hat geschrieben:sua (sc. negotia) interest.
tua (sc. negotia) refert.


Wie soll das konstruiert sein ? :?
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11400
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: mea refert / interest

Beitragvon Laptop » Do 28. Jan 2016, 10:54

Interesse regiert den Akk. und auch refert kann den Akk. regieren, Zitat Georges: "od. durch bl. Acc. od. durch den Genet., das, woran gelegen ist".
Zuletzt geändert von Laptop am Do 28. Jan 2016, 10:57, insgesamt 1-mal geändert.
SI·CICERONEM·ÆMVLARIS·VERE·NON·VIVAS (get a life!) OBITER·DICTVM·BREVITAS·DELECTAT (keep it short and simple = kiss)
Benutzeravatar
Laptop
Augustus
 
Beiträge: 5733
Registriert: Sa 12. Mai 2007, 03:38

Re: mea refert / interest

Beitragvon consus » Do 28. Jan 2016, 10:57

Laptop hat geschrieben:...Oder gibt es schon Belege für eindeutig langes a? Also Ablativ? ...
Ja, z. B. in dem von Tiberis oben zitierten und schon analysierten Terenzvers (Phorm. 723).
Benutzeravatar
consus
Pater patriae
 
Beiträge: 14234
Registriert: Do 27. Jul 2006, 18:56
Wohnort: municipium cisrhenanum prope Geldubam situm

Re: mea refert / interest

Beitragvon Laptop » Do 28. Jan 2016, 10:59

@consus, verstehe. Dann gibt es noch die Theorie, daß hier zwei Ausdrucksformen vermengt wurden:
ex mea/tua/sua re est, sowie, meae/tuae/suae interest (und: refert)
SI·CICERONEM·ÆMVLARIS·VERE·NON·VIVAS (get a life!) OBITER·DICTVM·BREVITAS·DELECTAT (keep it short and simple = kiss)
Benutzeravatar
Laptop
Augustus
 
Beiträge: 5733
Registriert: Sa 12. Mai 2007, 03:38

Re: mea refert / interest

Beitragvon marcus03 » Do 28. Jan 2016, 11:01

Laptop hat geschrieben:Zitat Georges: "od. durch bl. Acc. od. durch den Genet., das, woran gelegen ist".


Das steht aber so nirgends: :?

impers., interest = es ist ein Unterschied, es macht einen Unterschied, es ist von Wichtigkeit, es ist daran gelegen, es verschlägt, α) absol., oder mit Genet. der Person od. Sache, der an etwas gelegen ist, außer wenn die Person durch ein Pronom. pers. bezeichnet wird, wofür der Abl. fem. gen. meā, tuā, suā, nostrā, vestrā steht, zuw. auch cuiā (statt cuius). – β) mit ad u. Akk. der Sache, hinsichtlich welcher? an etwas gelegen ist. – γ) mit Angabe des wieviel? einem daran gelegen ist, durch die Neutra multum, quantum, tantum, plus, plurimum, nihil etc.; od. durch Advv., wie maxime, vehementer, quanto opere (quantopere); od. durch Genet. des Wertes, wie magni (viel), permagni (sehr viel), parvi (wenig), minoris (weniger), pluris (mehr). – δ) mit Angabe der Sache, an der etwas gelegen ist, ausgedrückt durch das Neutrum eines Pronomens, od. durch einen Infin., od. Acc. u. Infin., od. durch einen Final- od. einen indirekten Fragesatz, der durch ut od. ne od. durch quod (weil, daß) od. durch ein Relativum od. durch ein Fragewort eingeführt ist.
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11400
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: mea refert / interest

Beitragvon Laptop » Do 28. Jan 2016, 11:49

Du hast recht, der Akkusativ kommt nicht in Frage.
SI·CICERONEM·ÆMVLARIS·VERE·NON·VIVAS (get a life!) OBITER·DICTVM·BREVITAS·DELECTAT (keep it short and simple = kiss)
Benutzeravatar
Laptop
Augustus
 
Beiträge: 5733
Registriert: Sa 12. Mai 2007, 03:38

Re: mea refert / interest

Beitragvon marcus03 » Do 28. Jan 2016, 11:58

Hat da jemand etwa falsch zitiert/ "geguttenbergert" ? :lol:

Puto tua quoque interesse principiis obstare. ;-)
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11400
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: mea refert / interest

Beitragvon Laptop » Do 28. Jan 2016, 12:00

Ich habe nicht falsch zitiert, ich habe aus dem Artikel "refert" zitiert.
SI·CICERONEM·ÆMVLARIS·VERE·NON·VIVAS (get a life!) OBITER·DICTVM·BREVITAS·DELECTAT (keep it short and simple = kiss)
Benutzeravatar
Laptop
Augustus
 
Beiträge: 5733
Registriert: Sa 12. Mai 2007, 03:38

Re: mea refert / interest

Beitragvon ille ego qui » Do 28. Jan 2016, 16:42

Laptop hat geschrieben:@consus, verstehe. Dann gibt es noch die Theorie, daß hier zwei Ausdrucksformen vermengt wurden:
ex mea/tua/sua re est, sowie, meae/tuae/suae interest (und: refert)



du meinst wohl "sui" (bzw. "mei" oder "tui") - oder eigentlich in diesem falle "eius".
Ille ego, qui quondam gracili modulatus avena
carmen et egressus silvis vicina coegi,
ut quamvis avido parerent arva colono,
gratum opus agricolis, at nunc horrentia Martis
arma virumque cano ...
ille ego qui
Augustus
 
Beiträge: 6888
Registriert: Sa 3. Jan 2009, 23:01

Re: mea refert / interest

Beitragvon romane » Do 28. Jan 2016, 18:08

Tiberis hat geschrieben:Kühner-Stegmann (II, 1.bd.,460) verweisen diesbezüglich auf F.Skutsch (Forschungen zur lat. Grammatik u. Metrik, Leipzig 1892); demnach "sagte man ursprünglich res fert= die sache bringt es mit sich,es liegt im wesen der sache; dann erklärt sich der genetiv ohne schwierigkeiten. daraus wurde nach phonetischen gesetzen refert, und nun fasste man re durch mißdeutung als ablativ, daher mea, sua usw..."

Bei K/ST geht es weiter:
Statt der Genitive ... mei ... wir der Abl. ... mea ... gebraucht. Die Länge des a läßt sich zwar nicht erweisen; aber daß die Alten in diesen Formen Ablative sehen, bezeugen auch Priscian XII, 29 u.a. ausdrücklich.
Die Freiheit ist ein seltsames Wesen - wenn man es gefangen hat, ist es verschwunden

www.mbradtke.de
Benutzeravatar
romane
Pater patriae
 
Beiträge: 11669
Registriert: Fr 31. Mai 2002, 10:33
Wohnort: Niedersachsen

Re: mea refert / interest

Beitragvon ille ego qui » Do 28. Jan 2016, 18:36

Hätten die Herren KSt mal ihren Terenz etwas aufmerksamer gelesen, was? ;-)
Ille ego, qui quondam gracili modulatus avena
carmen et egressus silvis vicina coegi,
ut quamvis avido parerent arva colono,
gratum opus agricolis, at nunc horrentia Martis
arma virumque cano ...
ille ego qui
Augustus
 
Beiträge: 6888
Registriert: Sa 3. Jan 2009, 23:01

Vorherige

Zurück zu Lateinische Philologie



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste