Frage zu CIC. Manil. 46

Das Forum für professionelle Latinisten und Studenten der Lateinischen Philologie

Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team

Frage zu CIC. Manil. 46

Beitragvon Octavia » So 21. Feb 2016, 21:16

Salvete :)

Ich habe zwei Fragen zu folgender Stelle bei Cicero:

Potestis igitur iam constituere, Quirites, hanc auctoritatem, multis postea rebus gestis magnisque vestris iudiciis amplificatam, quantum apud illos reges, quantum apud exteras nationes valituram esse existimetis. (CIC. Manil. 46)

1. Habe ich die Satzstruktur so richtig analysiert:
- quantum...existimetis ist ein IFS - bzw. zwei - und von constituere abhängig,
- hanc auctoritatem...valituram esse ist ein AcI und vom IFS abhängig,
- amplificatam ist PC zu hanc auctoritatem?

2. Gibt es für den mit einem IFS verschränkten AcI einen schönen Grammatikbegriff, also irgendwas in Anlehnung an die "Relative Verschränkung" bei einem Relativsatz? (Ich hoffe, dass die Frage verständlich ist.)

Danke schon einmal :-D
Octavia
Civis
 
Beiträge: 29
Registriert: Sa 22. Nov 2014, 15:13

Re: Frage zu CIC. Manil. 46

Beitragvon marcus03 » So 21. Feb 2016, 21:49

marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11400
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: Frage zu CIC. Manil. 46

Beitragvon Octavia » Mo 22. Feb 2016, 20:05

Dankeschön :)
Octavia
Civis
 
Beiträge: 29
Registriert: Sa 22. Nov 2014, 15:13

Re: Frage zu CIC. Manil. 46

Beitragvon Medicus domesticus » Mo 22. Feb 2016, 20:48

Octavia hat geschrieben:hanc auctoritatem...valituram esse ist ein AcI und vom IFS abhängig

Es ist ein AcI von existimetis abhängig.
Warum macht Cicero das? ...das ist die Frage. Er zieht praktisch hanc auctoritatem heraus, um es zu betonen.
Nebenbei: Wir haben in der Schule diese Rede auch übersetzt. Ich habe heute noch die Schöningh-Ausgabe zuhause. Die Rede hatte den Namen De imperio Cn.Pompei ad Quirites oratio. Eine Rede, die gerade so an Überschwänglichkeit trieft... ;-)
Medicus domesticus
Dominus
 
Beiträge: 7238
Registriert: Di 9. Dez 2008, 11:07


Zurück zu Lateinische Philologie



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste