Guten Tag,
ich bin gerade über folgendes Beispiel gestolpert (Menge):
Res familiaris augeatur ratione nec libidini pareat.
-> nec stört mich :-/
Laut Rubenbauer wird (zumindest) ein zweiter Finalsatz mit "neve" angeschlossen.
Gestolpert bin ich ebenfalls über folgendes Beispiel. Ein Iussiv beginnt so (nach einem Strichpunkt und vorhergehendem Iussiv):
numquam deos neglegat.
Warum numquam? Ich hätte ne umquam erwartet.
Danke bereits im Voraus.