Seneca, Epist. mor.3, "si aliquem" und "et non satis".

Das Forum für professionelle Latinisten und Studenten der Lateinischen Philologie

Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team

Seneca, Epist. mor.3, "si aliquem" und "et non satis".

Beitragvon Sternenkind » Mi 25. Mai 2016, 13:21

Guten Tag,

verstößt Seneca tatsächlich in ein und demselben Brief gegen 2 Gesetzmäßigkeiten?

si aliquem -> si quem
et non satis -> neque satis? (oder bezieht sich hier die Verneinung auf satis und deswegen darf et non stehen?)

Leider finde ich im Kommentar nichts dazu.

Danke bereits im Voraus.

Gruß :)
Sternenkind
Consul
 
Beiträge: 310
Registriert: Mi 6. Aug 2014, 19:21

Re: Seneca, Epist. mor.3, "si aliquem" und "et non satis".

Beitragvon marcus03 » Mi 25. Mai 2016, 14:35

Der ALI fällt meistens um, aber nicht immer:

http://latin.packhum.org/concordance?q=si+aliqu
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11399
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: Seneca, Epist. mor.3, "si aliquem" und "et non satis".

Beitragvon Prudentius » Mi 25. Mai 2016, 16:32

Genau wie im D.: wenn jemanden => si quem,
wenn irgendjemanden => si aliquem;
wenn das Element der Beliebigkeit betont werden soll, setzt man ali- hinzu.

neque satis, wenn der ganze Teilsatz negiert ist,
et non satis, wenn nur satis verneint ist.
Prudentius
Senator
 
Beiträge: 3577
Registriert: Di 24. Mai 2011, 17:01


Zurück zu Lateinische Philologie



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste