Frage zu unpersönlichem Passiv

Das Forum für professionelle Latinisten und Studenten der Lateinischen Philologie

Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team

Frage zu unpersönlichem Passiv

Beitragvon Sternenkind » Fr 1. Jun 2018, 16:48

Guten Tag,

Folgender Satz:

"Man musste gehen."

Ich würde aus Gefühl "iri debet" sagen. Ist "Ire debetur" auch richtig?
Sternenkind
Consul
 
Beiträge: 310
Registriert: Mi 6. Aug 2014, 19:21

Re: Frage zu unpersönlichem Passiv

Beitragvon marcus03 » Fr 1. Jun 2018, 17:35

Meine Meinung:
Wenn, dann: ire debebatur/debitum est

Ich glaube nicht, dass man von DEBERE ein unpersönl. Passiv+ Inf. bildet.

müssen:
http://www.zeno.org/Georges-1910/A/m%C3 ... ?hl=mussen

http://latin.packhum.org/concordance?q= ... +%5Bcic%5D
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11399
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: Frage zu unpersönlichem Passiv

Beitragvon medicus » Fr 1. Jun 2018, 18:50

Und was ist mit "eundum erat"?
medicus
Augustus
 
Beiträge: 6623
Registriert: Do 9. Dez 2010, 11:39

Re: Frage zu unpersönlichem Passiv

Beitragvon Martinus » So 3. Jun 2018, 10:30

Ich kann mich daran erinnern, auch schon itur im Sinn von „man geht“ gelesen zu haben, allerdings nicht in anderen Zeiten.
Benutzeravatar
Martinus
e-Latein Administrator
 
Beiträge: 1761
Registriert: Fr 1. Feb 2002, 22:56
Wohnort: Gloggnitz


Re: Frage zu unpersönlichem Passiv

Beitragvon cultor linguarum antiquarum » So 3. Jun 2018, 20:55

Möchten wir vielleicht unseren Umgangston zügeln, Herr Katzenfreund?

Belegstellen sind nun wirklich kein »ergoogelte[r] Müll«.
Facere docet philosophia, non dicere.
Πράττειν διδάσκει ἡ φιλοσοφία, οὐδὲ λέγειν.
Benutzeravatar
cultor linguarum antiquarum
Senator
 
Beiträge: 2800
Registriert: Fr 23. Mai 2014, 18:50

Re: Frage zu unpersönlichem Passiv

Beitragvon Tiberis » So 3. Jun 2018, 23:46

obwohl der Link bei ihm nicht funktioniert,
behauptet Katzenfreund ganz ungeniert,
es handle sich um Müll. Der Katzen Freund
kein solcher ist der Logik, wie es scheint.
:lol:
ego sum medio quem flumine cernis,
stringentem ripas et pinguia culta secantem,
caeruleus Thybris, caelo gratissimus amnis
Benutzeravatar
Tiberis
Pater patriae
 
Beiträge: 11862
Registriert: Mi 25. Dez 2002, 20:03
Wohnort: Styria

Re: Frage zu unpersönlichem Passiv

Beitragvon Medicus domesticus » Mo 4. Jun 2018, 09:18

Komisch, dass du das nicht aufrufen kannst, Ailourophilos. Bei mir geht es. Das ist kein Müll, sondern Beispiele aus einer bekannten Seite. Aus einer alten Schulgrammatik von 1819 unter ire:

Unbenannt.JPG
Medicus domesticus
Dominus
 
Beiträge: 7238
Registriert: Di 9. Dez 2008, 11:07

Re: Frage zu unpersönlichem Passiv

Beitragvon Sternenkind » Di 5. Jun 2018, 16:48

Danke euch :-)
Sternenkind
Consul
 
Beiträge: 310
Registriert: Mi 6. Aug 2014, 19:21

Re: Frage zu unpersönlichem Passiv

Beitragvon Tiberis » Fr 8. Jun 2018, 13:22

Ailourophilos hat geschrieben:Da haste mal wieder nen Brüller rausgelassen, Tiberis. Höhöhööhö, hicks.

naja, wenn es dich amüsiert... :roll:
deine sogenannten Beiträge hingegen sind wenig belustigend, vielmehr präpotent und rüpelhaft.
ego sum medio quem flumine cernis,
stringentem ripas et pinguia culta secantem,
caeruleus Thybris, caelo gratissimus amnis
Benutzeravatar
Tiberis
Pater patriae
 
Beiträge: 11862
Registriert: Mi 25. Dez 2002, 20:03
Wohnort: Styria


Zurück zu Lateinische Philologie



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste