proponere ut ne

Das Forum für professionelle Latinisten und Studenten der Lateinischen Philologie

Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team

proponere ut ne

Beitragvon Sternenkind » Mi 22. Mai 2019, 19:15

Guten Abend,

Bei Cicero heißt es im 1. Buch von De Officiis:

His idem propositum fuit, quod regibus ut ne qua re egerent ..



Ist das ut vor dem ne nicht etwa überflüssig?

Danke für eure Hilfe
Sternenkind
Consul
 
Beiträge: 310
Registriert: Mi 6. Aug 2014, 19:21

Re: proponere ut ne

Beitragvon iurisconsultus » Do 23. Mai 2019, 06:33

Es ist verstärkend: ut ne (statt einfachem ne) - dass (nur) ja.
Qui statuit aliquid parte inaudita altera,
aequum licet statuerit, haud aequus fuit.
(Sen. Med. 199-200)
Benutzeravatar
iurisconsultus
Dictator
 
Beiträge: 1238
Registriert: Di 31. Dez 2013, 15:37
Wohnort: Lentiae, in capite provinciae Austriae Superioris

Re: proponere ut ne

Beitragvon Sternenkind » Do 23. Mai 2019, 06:51

Danke :-)

Bzw. "das ja NICHT", oder?
Sternenkind
Consul
 
Beiträge: 310
Registriert: Mi 6. Aug 2014, 19:21

Re: proponere ut ne

Beitragvon iurisconsultus » Do 23. Mai 2019, 06:52

Genau
Qui statuit aliquid parte inaudita altera,
aequum licet statuerit, haud aequus fuit.
(Sen. Med. 199-200)
Benutzeravatar
iurisconsultus
Dictator
 
Beiträge: 1238
Registriert: Di 31. Dez 2013, 15:37
Wohnort: Lentiae, in capite provinciae Austriae Superioris

Re: proponere ut ne

Beitragvon Prudentius » Do 23. Mai 2019, 09:18

Wenn "ne" nur allein steht, hat es zwei Funktionen, die subordinierende (nebensatzeinleitende) und die Negationsfunktion; wenn "ut ne" steht, hat "ut" die subordinerende und "ne" die Negationsfunktion.
Du hast also entweder ein Wort mit zwei Funktionen oder zwei Wörter mit je einer Funktion.
Beide Ausdrücke sind äquivalent, gleichwertig.
Prudentius
Senator
 
Beiträge: 3577
Registriert: Di 24. Mai 2011, 17:01


Zurück zu Lateinische Philologie



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste