consecutio coniunctivi im Nebensatz

[Ailourophilos]

In Cic. Verr. findet sich im Exordium:

Nunc in ipso discrimine ordinis iudiciorumque vestrorum,
cum sint parati,
qui contionibus et legibus hanc invidiam senatus inflammare conentur,
reus in iudicium adductus est C. Verres,
homo vita atque factis omnium iam opinione damnatus,
pecuniae magnitudine sua spe et praedicatione absolutus.

Wie lässt sich "sint parati" erklären? Gleichzeitig zum HS-Prädikat adductus est müsste doch Konjunktiv Imperfekt stehen. Liegt es am nunc, dass es hier irgendwie "absolut" ist?

[Stomachatus]

In Cic. Verr. findet sich im Exordium:

Nunc in ipso discrimine ordinis iudiciorumque vestrorum,
cum sint parati,
qui contionibus et legibus hanc invidiam senatus inflammare conentur,
reus in iudicium adductus est C. Verres,
homo vita atque factis omnium iam opinione damnatus,
pecuniae magnitudine sua spe et praedicatione absolutus.

Wie lässt sich "sint parati" erklären? Gleichzeitig zum HS-Prädikat adductus est müsste doch Konjunktiv Imperfekt stehen. Liegt es am nunc, dass es hier irgendwie "absolut" ist?

Nein.

RBB §211, 1

[marcus03]

@Stomachatus:
Bei diesem Anfrager sollte man lieber aus dem MBS zitieren.

[Sapientius]

paratus würde ich als Adjektiv verstehen, "bereit"; sint also gleichzeitig mit nunc.

[Ailourophilos]

Das ist mir klar. Ist aber keine Antwort auf meine Frage. Der HS ist ja im Perfekt. Wenn es präsent. Perfekt ist, erklärt es das aber, danke.

[marcus03]

Fuhrmann übersetzt gleich mit Präsens:
https://books.google.de/books?id=IFjyCQ ... ch&f=false

[Stomachatus]

Es klingelt an der Tür, Karl-Heinz macht auf, es ist sein Freund Franz-Anton da.
Karl-Heinz hat heute Geburtstag.
Franz-Anton sagt: „Hallo Karl-Heinz, alles Gute zum Geburtstag. Ich habe Dir ein Geschenk und eine Flasche Sekt mitgebracht".
Karl-Heinz: „Herzlichen Dank, sehr lieb von Dir. Komm rein!"

----

Das ist ein perfectum pro praesente.

Ich habe Dir ein Geschenk mitgebracht, aber doch nicht gestern, ich habe das Geschenk gerade in der Hand.

So ganz simpel erklärt, ohne Parallele mit dem Griechischen o.Ä. heranzuziehen.

[Sapientius]

Ja, und das exordium beschreibt grundsätzlich die momentan bestehende, gegenwärtige Lage. Die Vergangenheit wird in der Gegenwart in ihren Wirkungen gegenwärtig.

[marcus03]

vgl:
Aus dem Englisch-Unterricht zur Erklärung des Unterschieds im Tempus-Gebrauch:
Yesterday I bought a car --- Look, I have bought a car! (Betonung des Resultats)