Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team
Zythophilus hat geschrieben: ... auch wenn sich manche lange wundern, ... Schüler hinterfragen in Bezug auf die Grammatik nicht so viel.
Tiberis hat geschrieben:Der abl. abs. ist ja nichts anderes als eine Aussage, die mit dem übrigen Satz zwar nicht grammatisch, aber sehr wohl inhaltlich verbunden ist.
Diese Aussage steht nun im Lateinischen eben im Ablativ, bestehend aus Substantiv/Pronomen + Partizip (bzw. seltener Subst./Adj.), wobei ersteres Subjekt, letzteres das Prädikat dieser Aussage darstellt.
Sapientius hat geschrieben:"monte occupato" ist keine Aussage, sondern eine Zeitbestimmung, kann durch "postea" ersetzt werden.
Hostibus victis, civibus salvis, re placida, pacibus perfectis,
bello exstincto, re bene gesta, integro exercitu et praesidiis,
cum bene nos, Iuppiter, iuvisti, dique alii omnes caelipotentes,
eas vobis habeo grates atque ago, quia probe sum ultus meum inimicum.
cometes hat geschrieben: Caesar, der bis zu fünfundzwanzigmal Mal so oft davon Gebrauch machte wie seine Vorgänger,
Tiberis hat geschrieben: Dem abl. abs. liegt eine Aussage zu Grunde.
marcus03 hat geschrieben:cometes hat geschrieben: Caesar, der bis zu fünfundzwanzigmal Mal so oft davon Gebrauch machte wie seine Vorgänger,
Wie ist die Quote für Tacitus, den man wohl als "Maximalkomprimierer" der lat. Literatur bezeichnen
darf?
mit einem Adverbiale, also einem Satzteil; bei "montem occupaverunt" haben wir es mit einer Aussage zu tun, die im aristotelischen Sinne wahr oder falsch sein kann.
cometes hat geschrieben:Als Zirkumstant mit Satzwertigkeit gewinnt die absolute Konstruktion im Satzgefüge natürlich propositionale Dimension und damit Wahrheitsfähigkeit.
Zurück zu Lateinische Philologie
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste