"quod" mit Konjunktiv

[latinus]

1.(cic. pro archia poeta, § 18 )

Qua re suo iure noster ille Ennius sanctos appellat poetas, quod quasi deorum aliquo dono atque munere commendati nobis esse videantur.


Daher nennt unser Ennius nach seinem eigenen Urteil die Dichter "heilig", weil sie gleichsam durch irgendein Geschenk und Augfabe der Götter uns anvertraut zu sein scheinen.

Warum steht im "quod"-Satz der Konjunktiv(videantur) ? Ich habe das "quod" als kausales "quod" aufgefasst, und das steht doch normalerweise im Indikativ. es liegt auch offensichtlich kein abhängiges Verhältnis vor, so dass man den conj. obliquus anführt.

Würde mich über Klärung freuen !

2. Gibt es irgendwo im Net eine Überstzung zu Petrons Pinacotheca? ( Petr. 83)

Vielen Dank !

[Martialis]

1. Ich würde sagen, dass der quod-Satz innerlich abhängig ist. Cicero gibt eine Begründung des Ennius nicht als seine eigene wieder. Es ist ein obliquer Konjunktiv.

2. Google?

[romane]

wieso : ich WÜRDE sagen ?

Cicero stellt durch den Konj. klar, dass er nicht unbedingt mit der Meinungdes E. übereinstimmt.

[latinus]

aber romane, natürlich stimmt cicero mit der Meinung des Ennius überein, er verteidigt doch den Dichter Archias, und es ist ihm höchst willkommen, dass Ennius die Dichter heilig nennt.

Ändert aber nichts daran, dass es offensichtlich ein conjunctivus obliquus ist.

Grüße Latinus

[RM]

Im Prinzip ist der quod-Satz ganz einfach eine Art indirekter Rede, also steht er im Konjunktiv. RM

[Martialis]

@ latinus

Romane sagte: "Cicero stellt durch den Konj. klar, dass er nicht unbedingt mit der Meinungdes E. übereinstimmt."
Genau das leistet der oblique Konjunktiv.