auch ne Tattoofrage

[consus]

Code: Alles auswählen

Inquietum est cor meum, donec requiescat in te

Nach Augustinus, Confessiones I 1 (dort heißt es „cor nostrum“).

Servus.

[barbara]

unruhig ist mein herz, bis es ruht in dir.
genau das, was du wolltest!

falls dus mal wem erklären willst:
inquietum: unruhig
cor: herz
meum: mein
donec: bis
requiescat: es ruht
in: in
te: dir (eig. dich, denn im lateinischen geht die präp in mit dem akk.)
das ist (unruhig ist...) kann man im lateinischen weglassen. nur damit du dich als kompletter nicht-lateiner nicht über das fehlende prädikat wunderst...

[tami]

du solltest besser inquietum nehmen, das zweite gibt's nämlich gar nicht
ist wohl eindeutig ein tippfehler (q is ja direkt neben w auf der tastatur)

[Sokrates Palaios]

Zitat (von Barbara) te: dir (eig. dich, denn im lateinischen geht die präp in mit dem akk.)

Hier steht aber IN mit dem Abl. und das heißt eben auch in te, denn es gibt an, wo das Herz ruhen soll.

[Sokrates Palaios]

Gerade noch eine Anmerkung zu Barbaras Worterklärung: Zitat: requiescat: es ruht

requiescat = es möge ruhen

[barbara]

Hier steht aber IN mit dem Abl. und das heißt eben auch in te, denn es gibt an, wo das Herz ruhen soll.

da hast du natürlich recht, sokrates.

requiescat = es möge ruhen

scheint, als wäre ich heute etwas schlampig....
tut mir leid, hab nicht darauf geachtet, da ich mir dachte, für einen latein-unwissenden wären rein die "groben formen" interessant....

jetzt wo ich so drüber nachdenke, drängt sich mir allerdings die frage auf, warum man nicht einfach den indikativ präsens oder futur nimmt...? ein konj. präsens ist doch eigentlich nicht von nöten, um die aussage dieses satzes zu formulieren....oder doch?

lg

[Sokrates Palaios]

Zitat: jetzt wo ich so drüber nachdenke, drängt sich mir allerdings die frage auf, warum man nicht einfach den indikativ präsens oder futur nimmt...? ein konj. präsens ist doch eigentlich nicht von nöten, um die aussage dieses satzes zu formulieren....oder doch?

Cara Barbara,
bei requiescat hatte ich deshalb keine Schwierigkeit, weil mir gleich das requiescat in pace aus der katholischen Totenliturgie eingefallen ist, das man auch auf vielen Grabsteinen sieht als R.I.P.
bene vale

[barbara]

ja, care sokrates, aber da ist das ja in gewisser hinsicht eine "aufforderung". er möge ruhen in frieden, er soll ruhen in frieden, er ruhe in frieden.
aber hier handelt es sich ja viel mehr um eine feststehende bedingung. mein herz ist unruhig, bis es in dir ruht. so ist das nun mal und das ist fix. wenn es so etwas hieße wie mein herz möge in dir ruhen, denn es ist unruhig, dann ist der konj. präsens verständlich...irgendwie komisch...

lg,

[consus]

donec requiescat...

Finale Nebenbedeutung, amici carissimi, deshalb Konjunktiv.

[barbara]

das hab ich extra nachgeschaut...und was find ich? nichts dergleichen...!
nagut, optime conse, dann wär das geklärt...
...und augustinus (den wir im übrigen auch gerade übersetzen ) wirds ja wohl gewusst haben....