Noch ein Text kontrollieren

[nighean_neonach]

Im ersten Satz steckt ein AcI, und den cum-Satz musst du auch anders übersetzen.

"in Romanos" kann nichts mit der Stadt zu tun haben, schau mal auf die Endung.

Der dritte Satz sieht doch schon ganz okay aus.

Auch der vierte ist gar nicht so übel, du musst mal genau auf die Zeiten schauen, und es steckt wieder ein AcI drin.

[professorchen]

Scriptores ferunt Octavianum, cum omnibus adversariis clades attulisset, clementem se praebuisse.
Schriftsteller überliefern, dass Oktavianus sich milde zeigte, als er allen Gegnern die Niederlagen brachte.

Multa benificia in Romanos (müsste das nicht Ablativ sein?) contulit, postquam etiam Antonius se ipse vita privavit.
Er hat den Römern viele Wohltaten gebracht, nachdem sogar Antonius sich selbst dem Leben beraubt hat.

Clementiam superbiae praeferebat ita, ut omnes "pacem Augustam" laudarent eumque ut deum colerent.
Er zog Milde dem Hochmut vor, sodass alle "den Frieden von Augustus" lobten und ihn alle wie einen Gott verehrten. gut.

Fines imperii servare studebat.
Er bemühte sich, dass er die Grenzen des Reiches bewahrte.

Cum nuntiatum esset Varum cum Legionibus a Germanis magna clade affectum esse, paene desperavit.(den Satz krieg ich überhaupt nicht hin)
Während er meldete, dass Varus mit den Legionen von den Germanen eine große Niederlage beigebracht worden war, verzeifelte er beinahe.

Das müsste jetzt richtig sein.

Es grüßt,
das Professorchen

[consus]

Salvete, amici!

Einige Kleinigkeiten müssen doch noch richtig gestellt werden (s. Unterstreichungen):

Scriptores ferunt Octavianum, cum omnibus adversariis clades attulisset, clementem se praebuisse.
Schriftsteller überliefern, dass Oktavianus sich milde zeigte, als er allen Gegnern Niederlagen beigebracht hatte (Konj. Plqpf.: vorzeitig).
Multa beneficia in Romanos (müsste das nicht Ablativ sein? NEIN: Richtungsangabe!) contulit, postquam etiam Antonius se ipse vita privavit.
Er hat den Römern viele Wohltaten gebracht, nachdem sogar Antonius sich selbst des Lebens beraubt hatte (im Deutschen 1. Genetiv, dann 2. Plqpf. ~ sich selbst d. L. genommen hatte).

Clementiam superbiae praeferebat ita, ut omnes "pacem Augustam" laudarent eumque ut deum colerent.
Er zog Milde dem Hochmut so vor, dass alle "den Frieden von Augustus" lobten und ihn [alle] wie einen Gott verehrten.

Fines imperii servare studebat.
Er bemühte sich, dass er die Grenzen des Reiches bewahrte (einfacher = die Reichsgrenzen zu bewahren).
Cum nuntiatum esset Varum cum legionibus a Germanis magna clade affectum esse, paene desperavit.
Als gemeldet worden war (Konj. Plqpf.: vorzeitig), dass Varus mit den Legionen von den Germanen eine große Niederlage beigebracht worden war, verzeifelte er beinahe (bei der Wiedergabe von paene + Präd. im Deutschen oft Konjunktiv: wäre er beinahe in Verzweiflung geraten).

Servus.

[professorchen]

@ consus: Jaja, aber das war ja jetzt praktisch nur noch ein wenig von den Zeiten her falsch.

@ charleen: Bei dem vierten Satz ist es tatsächlich schwer, diesen A.c.I. mit einem dass- Satz zu übersetzen. Nimm die Übersetzung von consus (Er bemühte sich, die Reichsgrenzen zu bewahren.) Das ist auch erlaubt, weil es ja nicht den Sinn verfälscht.

Es grüßt,
das Professorchen

[consus]

Im 4. Satz ist gar kein AcI enthalten! Studere steht hier mit dem Inf.

[professorchen]

"Fines" sieht doch ziemlich nach Akkusativ aus.
"Servare" ist der dazu passende Infinitiv.
-> Es könnte sich um einen AcI handeln, oder?

Es grüßt,
das Professorchen

[consus]

NEIN! Denn fines ist AkkusativOBJEKT zu servare.

[nighean_neonach]

Auch der vierte ist gar nicht so übel, du musst mal genau auf die Zeiten schauen, und es steckt wieder ein AcI drin.

Sorry, ich meinte den letzten, es war der fünfte, den vierten davor hatte ich übergangen, weil der eh okay war.

[professorchen]

Sorry, ich meinte den letzten, es war der fünfte, den vierten davor hatte ich übergangen, weil der eh okay war.

Kann ja mal passieren.