Ich glaub ich hab'n Brett vorm Kopf ^^

[consus]

Schade, o Morum Idaeum Calidum, wir lachen auch gerne !

Aber zur Sache:

Post tergum
erat conclave
>>>>>>>>>>, ubi schola habebatur,
obscurum atque frigidum,
>>>>>>>>>>>quo (wohin) ei (dat. auctoris)... non erat eundum (Gerundivum + esse, verneint mit nicht dürfen übersetzen)
>>>>>>>>>>>usque ad mensem Oct.

Feliciter!

[Apollonios]

Salve,

quo kann sich grammatisch m.E. sowohl auf conclave als auch auf schola beziehen; logisch ist schola hier sinnvoller.
obscurum atque frigidum beschreibt das Subjekt conclave (arme Schüler!). post tergum wird hier m.E. sinnvoll mit "rückwärtig" oder "nach hinten zu" übersetzt, gemeint ist also "im hinteren Gebäudeteil".
Eine Übersetzung mit "müssen" ist möglich; da der Satz verneint ist, finde ich "nicht brauchen" besser.

Ich bekomme bei dem Satz folgendes heraus:

Im rückwärtigen Gebäudeteil war ein dunkles und kaltes Zimmer, wo die Schule abgehalten wurde, in die (mögliche, aber eher unwahrscheinliche Lesart: in das) sie bis zum Oktober nicht zu gehen brauchten.

(Alle Angaben ohne Gewähr - ich lerne selbst.)

[Apollonios]

Consus war, wie gewöhnlich, schneller...
so geht es mir ständig, wenn ich mit meiner verflixten Langsamkeit poste.

[consus]

Das "quo", amici, ist m. E. auf "conclave...obscurum..." zu beziehen; es steht dem conclave bzw. den nachgeschobenen sich darauf beziehenden Adjektiven näher; "schola" bedeutet im Kontext dieses Satzes wohl eher Unterricht ("Zimmer, in dem der Unterricht stattfand"). Man kann hier streiten..., aber bitte nicht "de lana caprina"!

P.S. (Salve, Apolloni! ...ich habe ja auch nicht übersetzt!)

[Tiberis]

Post tergum erat

> hinter ihm/ ihr lag ...
(nicht nur örtlich, sondern wohl auch zeitlich aufzufassen!)