Grammtische Übungen am Caesar Text !

[FrankMuenchner]

Hallo Forumnutzer/innen,

Ich habe die Aufgabe bekommen am folgenden Text:
- ablativus absoluts
- AcI
- pc
heraus zusuchen. Bei dem Text handelt es sich um einen Caesar Text.

Interea ea legione quam secum habebat militibusque, qui ex provincia convenerant, a lacu Lemanno, qui in flumen Rhodanum influit, ad montem Iuram, qui fines Sequanorum ab Helvetiis dividit, milia passuum XVIIII murum in altitudinem pedum sedecim fossamque perducit. Eo opere perfecto praesidia disponit, castella communit, quo facilius, si se invito transire conentur, prohibere possit. Ubi ea dies quam constituerat cum legatis venit et legati ad eum reverterunt, negat se more et exemplo populi Romani posse iter ulli per provinciam dare et, si vim lacere conentur, prohibiturum ostendit. Helvetii ea spe deiecti navibus iunctis ratibusque compluribus factis, alii vadis Rhodani, qua minima altitudo fluminis erat, non numquam interdiu, saepius noctu si perrumpere possent conati, operis munitione et militum concursu et telis repulsi, hoc conatu destiterunt.

Ich finde in dem Text:
Rot: pc
Blau: abl.abs
Lila: AcI

Leider finde ich nicht mehr. Ich bitte euch mir bei Fehlern bescheid zu sagen und zu verbessern und wenn ich was vergessen habe dies bitte zu erwähnen.
Danke.

[romane]

ein bischen übersichtlicher könntest du es ja schon machen - es gibt Farben

aber wo steht was von DERECTI?

[FrankMuenchner]

Ich habe meinen Beitrag bearbeitet. Ich hoffe ich könnt mir jetzt weiterhelfen.

[romane]

Hallo Forumnutzer/innen,

Ich habe die Aufgabe bekommen am folgenden Text:
- ablativus absoluts
- AcI
- pc
heraus zusuchen. Bei dem Text handelt es sich um einen Caesar Text.

Interea ea legione quam secum habebat militibusque, qui ex provincia convenerant, a lacu Lemanno, qui in flumen Rhodanum influit, ad montem Iuram, qui fines Sequanorum ab Helvetiis dividit, milia passuum XVIIII murum in altitudinem pedum sedecim fossamque perducit. Eo opere perfecto praesidia disponit, castella communit, quo facilius, si se invito transire conentur, prohibere possit. Ubi ea dies quam constituerat cum legatis venit et legati ad eum reverterunt, negat se more et exemplo populi Romani posse iter ulli per provinciam dare et, si vim lacere conentur, prohibiturum ostendit. Helvetii ea spe deiecti navibus iunctis ratibusque compluribus factis, alii vadis Rhodani, qua minima altitudo fluminis erat, non numquam interdiu, saepius noctu si perrumpere possent conati, operis munitione et militum concursu et telis repulsi, hoc conatu destiterunt.

Ich finde in dem Text:
Rot: pc
Blau: abl.abs
Lila: AcI

Leider finde ich nicht mehr. Ich bitte euch mir bei Fehlern bescheid zu sagen und zu verbessern und wenn ich was vergessen habe dies bitte zu erwähnen.
Danke.

[Zythophilus]

SALVE
Das PPP perfecto gehört tatsächlich zu einem Abl.abs., aber praesidia kann nicht damit übereingestimmt sein.
posse ist der Inf. eines AcIs (wie auch das Futurpartizip prohibiturum, zu dem man sich ein esse ergänzen muss), doch wo ist der Akk.? populi Romani ist es sicher nicht.
deiecti ist PC, doch der Abl. ea spe ist nicht damit übereingestimmt.
Es fehlt noch ein Abl.abs. ohne Partizip und zwei PCs. Letztere sind ziemlich am Schluss des Abschnitts zu finden.
VALE

[Willimox]

Vorschlag

Interea ea legione quam secum habebat militibusque,
qui ex provincia convenerant,
a lacu Lemanno,
qui in flumen Rhodanum influit,
ad montem Iuram,
qui fines Sequanorum ab Helvetiis dividit,
milia passuum XVIIII murum in altitudinem pedum sedecim fossamque perducit.

Eo opere perfecto praesidia disponit, castella communit, quo facilius, si se invito transire conentur, prohibere possit.

Ubi ea dies quam constituerat cum legatis venit et legati ad eum reverterunt, negat se more et exemplo populi Romani posse iter ulli per provinciam dare et, si vim lacere conentur, prohibiturum ostendit.

Helvetii ea spe deiecti navibus iunctis ratibusque compluribus factis, alii vadis Rhodani, qua minima altitudo fluminis erat, non numquam interdiu, saepius noctu si perrumpere possent conati, operis munitione et militum concursu et telis repulsi, hoc conatu destiterunt.

Ich finde in dem Text:
Rot: pc
Blau: abl.abs
Lila: AcI

[FrankMuenchner]

Erstmal Danke für eure Antworten.
Ich fasse jetzt mal alle Eure Antworten zusammen:

Helvetii ea spe deiecti = pc
conati, operis munitione et militum concursu et telis repulsi = pc
Es gibt 2 Pc´s !

prohibiturum ostendit = AcI
negat se more et exemplo populi Romani posse iter ulii per provinciam dare et = AcI
Es gibt 2 AcI´s !

Eo opere perfecto = abl.abs
se invito = abl.abs.
navibus iunctis ratibusque compluribus factis = abl. abs.
Es gibt 3 Abl.abs´s !

Es wäre sehr nett wenn sie sagen könnten ob diese Stimmen und ob diese alle wären ?

[Willimox]

Erstmal Danke für eure Antworten.
Ich fasse jetzt mal alle Eure Antworten zusammen:

Helvetii ea spe deiecti = pc
conati, operis munitione et militum concursu et telis repulsi = pc
Es gibt 2 Pc´s !

prohibiturum ostendit = AcI
negat se more et exemplo populi Romani posse iter ulii per provinciam dare et = AcI
Es gibt 2 AcI´s !

Eo opere perfecto = abl.abs
se invito = abl.abs.
navibus iunctis ratibusque compluribus factis = abl. abs.
Es gibt 3 Abl.abs´s !

Es wäre sehr nett wenn sie sagen könnten ob diese Stimmen und ob diese alle wären ?

Helvetii ea spe deiecti = pc
..... conati = pc
operis munitione et militum concursu et telis repulsi = pc
Es gibt 3 Pc´s !


Sonst alles correctamente

[philistion]

Schon wieder so einer der denkt, es wäre sicherer für ihn wenn er alles rauseditiert.
Nur mal zur Info an alle die denken das ihnen das etwas bringt:
Euer Anfrage-Text ist erstens schon von Google indiziert und kann dort im Cache abgerufen werden, zweitens wird er von jedem User bevor Hilfe kommt zitiert, wodurch er auch hier für immer erhalten bleibt. Ihr könnt die Beiträge also gleich stehen lassen..

Abgesehen davon ist es eine ungeheuer asoziale Einstellung, sich erst helfen zu lassen und dann jeglichen Nutzen für andere, etwas aus diesem Beitrag lernen zu können, zunichte machen zu wollen.
Nur gut, dass das sowieso nicht funktioniert. Das Internet vergisst nichts.

[romane]

und deshalb erhebe ich noch einmal meine Stimme, die fordert, eine Änderung nach einem weiteren Eintrag nicht mehr zuzulassen!
---
Will ich einen Tippfehler o.a. korrigieren, dann habe ich als User selbst die Möglichkeit, meinen eigenen Beitrag zu zitieren und auf diesen Fehler hinzuweisen und ihn dann zu korrigieren.

[Clemens]

Wir müssen Google dafür nicht bemühen. Seit den letzten Vorkommnissen wurde dafür Sorge getragen, dass die Administratoren bei Bedarf den ursprünglichen Zustand wieder herstellen können. Das ist in unseren Augen besser als allen das Editieren nach einer erfolgten Antwort zu verbieten.

Der aufmerksame Leser dieses Threads weiß das.

[FrankMuenchner]

Salve, und zwar geht es darum den Text in HS und NS zu gliedern.
Ich habe HS rot markiert und NS blau ich bitte euch mir zu sagen ob das so stimmt und falls nötig zu verbessern. (Tschuldigung dafür das ich versuchte den Beitrag zuvor zu löschen)

Interea ea legione quam secum habebat militibusque, qui ex provincia convenerant, a lacu Lemanno, qui in flumen Rhodanum influit, ad montem Iuram, qui fines Sequanorum ab Helvetiis dividit, milia passuum XVIIII murum in altitudinem pedum sedecim fossamque perducit. Eo opere perfecto praesidia disponit, castella communit, quo facilius, si se invito transire conentur, prohibere possit. Ubi ea dies quam constituerat cum legatis venit et legati ad eum reverterunt, negat se more et exemplo populi Romani posse iter ulli per provinciam dare et, si vim lacere conentur, prohibiturum ostendit. Helvetii ea spe deiecti navibus iunctis ratibusque compluribus factis, alii vadis Rhodani, qua minima altitudo fluminis erat, non numquam interdiu, saepius noctu si perrumpere possent conati, operis munitione et militum concursu et telis repulsi, hoc conatu destiterunt.

[Willimox]

care philistion,

im vorliegenden Fall war das Löschen vielleicht nicht so schlimm.
Immerhin ist ja der zentrale Lösungsversuch von FM konserviert- in diesem Thread.

Ganz was anderes: Lust darauf in der Abteilung andere sprachen oder Sonstiges die Interpretation von Kafkas verlorenem Sohn zu diskutieren?

[FrankMuenchner]

Ich bitte um Verbesserungsvorschläge:

Ich habe HS rot markiert und NS blau ich bitte euch mir zu sagen ob das so stimmt und falls nötig zu verbessern.

Mein Vorschlag ist wenige Beiträge zuvor.

[Willimox]

Salve,

die NSe sind eingerückt
alles andere sind demnach HSe

Interea ea legione
<<<quam secum habebat militibusque,
<<<qui ex provincia convenerant,
a lacu Lemanno,
<<<qui in flumen Rhodanum influit,
ad montem Iuram,
<<<qui fines Sequanorum ab Helvetiis dividit,
milia passuum XVIIII murum in altitudinem pedum sedecim fossamque perducit.

Eo opere perfecto praesidia disponit, castella communit,
<<<quo facilius,
<<<si se invito transire conentur,
<<<prohibere possit.

<<< (!)Ubi ea dies,
<<< quam constitueratcum legatis,
<<< venit et legati ad eum reverterunt,
negat se more et exemplo populi Romani posse iter ulli per provinciam dare et,
<<<si vim facere conentur,
prohibiturum ostendit.

Helvetii ea spe deiecti navibus iunctis ratibusque compluribus factis,
alii vadis Rhodani,
<<<qua minima altitudo fluminis erat,
non numquam interdiu, saepius noctu
<<<si perrumpere possent
conati,
operis munitione et militum concursu et telis repulsi,
hoc conatu destiterunt.