C. Nepos, LDEDEG, Miltiades 7,5

[cultor linguarum antiquarum]

Saluete!

Emendationem oro.

Accusatus ergo est proditionis, quod, cum Parum expugnare posset, a rege corruptus infectis rebus discessisset. Eo tempore aeger erat vulneribus, quae in oppugnando oppido acceperat. Itaque, quoniam ipse pro se dicere non posset, verba fecit frater eius Stesagoras.

Mithin ward er des Verrates angeklagt, weil er, obwohl er Paros hätte einnehmen können, vom König bestochen, unverrichteter Dinge abgezogen sei. Zu dieser Zeit litt er an Wunden, die er beim Angriff auf die Stadt davongetragen hatte. Daher, weil er sich ja nicht selbst verteidigen konnte, hielt sein Bruder Stesagoras die (Verteidigungs-)Rede.

Salutes.

[Laptop]

Accusatus ergo est proditionis, quod, cum Parum expugnare posset, a rege corruptus infectis rebus discessisset. Eo tempore aeger erat vulneribus, quae in oppugnando oppido acceperat. Itaque, quoniam ipse pro se dicere non posset, verba fecit frater eius Stesagoras.

>> Mithin ward er des Verrates angeklagt,
Warum "mithin"? => Er war darauffolgend des Verrats angeklagt, ...

Ansonsten sehe ich eine durchaus treffliche Übersetzung. Das muß man auch mal loben.

[marcus03]

Accusatus ergo est proditionis, quod, cum Parum expugnare posset, a rege corruptus infectis rebus discessisset. Eo tempore aeger erat vulneribus, quae in oppugnando oppido acceperat. Itaque, quoniam ipse pro se dicere non posset, verba fecit frater eius Stesagoras.

Infolgedessen wurde er wegen Verrates angeklagt, weil er, obwohl er Paros hätte einnehmen können, vom König bestochen, unverrichteter Dinge abgezogen sei. Zu dieser Zeit litt er an Wunden/Verletzungen, die er beim Angriff auf die Stadt davongetragen/sich zugezogen hatte. Daher hielt sein Bruder Stesagoras die (Verteidigungs-)Rede., weil er sich ja nicht selbst verteidigen konnte.

ward er des Verrates angeklagt

Angesichts des Sachverhaltes legt sich eher eine weniger poetische Übersetzung nahe, denke ich.
Klingt auch etwas nach Märchen, dessen Schlusssatz lauten könnte: Und wenn sie ihn nicht aufgeknüpft haben, lebt M. heute noch. Manche aber sagen, dass er seitdem nicht mehr gesehen ward.

[cultor linguarum antiquarum]

Warum "mithin"?

Als Folge des Verdrusses seiner Mitbürger. Aber zeitlich passt es vielleicht besser, ich danke.

Accusatus ergo est proditionis, quod, cum Parum expugnare posset, a rege corruptus infectis rebus discessisset. Eo tempore aeger erat vulneribus, quae in oppugnando oppido acceperat. Itaque, quoniam ipse pro se dicere non posset, verba fecit frater eius Stesagoras.

Darauffolgend ward er des Verrates angeklagt, weil er, obwohl er Paros hätte einnehmen können, vom König bestochen, unverrichteter Dinge abgezogen sei. Zu dieser Zeit litt er an Wunden, die er beim Angriff auf die Stadt davongetragen hatte. Daher hielt sein Bruder Stesagoras die (Verteidigungs-)Rede, weil er sich ja nicht selbst verteidigen konnte.


(Nach Bearbeitungskonflikt): Marce, Du weißt doch, wie ich ticke (mal umgangssprachlich). Hätte ich in der klassischen Zeit des Lateins gelebt, hätte ich vermutlich Altlatein verwandt.

[marcus03]

Du weißt doch, wie ich ticke

Und du weißt,dass mir dieses Geticke sehr gefällt und dass ich auch (bewusst) nicht ganz normal ticke.
Tick also nur fleißig so weiter und bewahre weilandige Formulierungen damit vor dem Aussterben.
Nur in Schulaufgaben sollte sich dieses Ticken in Grenzen halten. Es könnte manchmal sogar zu Fehlern führen, mithin zu einer Notenverschlechterung.

Was weiland oft gehöret und gelesen ward,
kaum noch schätzt der Mensch der Gegenwart,
weil an schwülst´gem Wort er gern spart.
und ohn´viel Wort´ sich (oft allzu) spontan paart.
Statt Minnesang gibt es den on-night-stand,
denn wenn nur mit der einen pennt,
gehört seit 68 zum Establishment.

"Hätte ich in der klassischen Zeit des Lateins gelebt, hätte ich vermutlich Altlatein verwandt."

Ich glaube, du hättest sogar ein erst noch zu konstruierendes Urlatein gesprochen.

[cultor linguarum antiquarum]

Ach Marcus...