Übersetzung für ein Tatoo

[ElRod]

Guten Tag zusammen,

da mein Latein quasi nicht vorhanden ist, bräuchte ich da mal Expertenrat.

Bei mir steht ein neues Tattoo an, und ich würde mir gerne "Stärke (Innere bzw. Mentale), Ehrgeiz und Loyalität/Treue" tattoowieren. Nach ein bisschen Eigenrecherche wäre meine Übersetzung dementsprechend "ANIMI VIS AMBITIO FIDESQVE". Kann man das so übersetzen? Da es ein ja einTattoo werden soll, kann man sich da logischerweise keine Fehler erlauben.

Vielen Dank schonmal

ElRod

[Tiberis]

grundsätzlich sind die von dir gewählten begriffe schon richtig. allerdings sollten sie ohne bindewort aneinandergereiht werden. die verbindung durch -que sollte jedenfalls vermieden werden, da dadurch die begriffe ambitio und fides besonders eng verbunden würden.

[Prudentius]

Vis geht mehr in die Richtung Gewalt, Brutalität; schreib lieber FORTITUDO, und das QUE kannst du einsparen, dann bist du eher fertig .

[ElRod]

Dankeschön erstmal, würde dann das Fides eher durch Fidelis ersetzen. Das entspricht wohl eher die Bedeutung die ich bervorzuge, da mir die ganzen Onlineübersetzer, Fides eher in erster Linie mit Glaube, Vertrauen übersetzen.

Also bin ich jetzt bei "ANIMI FORTITVDO AMBITIO FIDELIS". Ist das auch die richtige Schreibweise in Latein?

[medicus]

In einem anderen Forum wurde dir bereits die Bedeutung von FIDELIS erklärt. Es bedeutet "der Getreue, der Vasall" oder das Adjektiv "treu"
http://www.navigium.de/latein-woerterbu ... ue&mh=true

Wegen deiner ständigen Zweifel wurde dir dieses Forum empfohlen. Es haben zwei wirkliche Experten geantwortet. Wenn du dem für Latein völlig unbrauchbaren Google-Übersetzer mehr vertraust, dann ist dir wirklich nicht zu helfen.

[Tiberis]

würde dann das Fides eher durch Fidelis ersetzen. Das entspricht wohl eher die Bedeutung die ich bervorzuge, da mir die ganzen Onlineübersetzer, Fides eher in erster Linie mit Glaube, Vertrauen übersetzen.

ja, auch das kann fides bedeuten, wenn auch nicht unbedingt "in erster linie". das ist eben das problem, dass sich die wortfelder lateinischer abstrakta meist nicht mit jenen ihrer deutschen pendants decken. da im falle deines tattoos kein kontext vorhanden ist, aus dem man die genaue bedeutung ableiten könnte, empfiehlt es sich mitunter, zwei begriffe zu kombinieren (sog. Hendiadyoin), in unserem fall z.b. Loyalität = fides ac modestia

[ElRod]

Natürlich habe ich ein gesundes Maß an Zweifel. Geht ja immerhin um Farbe die ich mein Leben lang auf der Haut tragen werde.

Fides habe ich auch hierraus:
http://www.navigium.de/latein-woerterbu ... ue&mh=true
Da steht Glaube etc. an erster Stelle.

Wichtig ist ja, das ich die Bedeutung kenne. Das werden eh die wenigsten verstehen und übersetzten können, was dort geschrieben steht. Hauptsache, die Bedeutung stimmt in etwa.

Wenn ihr das absegnet, kommt das auf die Haut "ANIMI FORTITVDO AMBITIO FIDES".

Dankeschön nochmal

[medicus]

kommt das auf die Haut

Nicht auf, sondern in die Haut


Genau darin liegt das Problem – dass etwa 60 bis 80 Prozent der Farben beim Einstechen gar nicht in der Haut bleiben, sondern in den ganzen Körper geschwemmt werden. Sie landen in der Leber, vermutlich sogar im Gehirn, und reichern sich sogar in den Lymphknoten an, sodass die in der Nähe von Tattoos eingefärbt sind.

[ElRod]

kommt das auf die Haut

Nicht auf, sondern in die Haut


Genau darin liegt das Problem – dass etwa 60 bis 80 Prozent der Farben beim Einstechen gar nicht in der Haut bleiben, sondern in den ganzen Körper geschwemmt werden. Sie landen in der Leber, vermutlich sogar im Gehirn, und reichern sich sogar in den Lymphknoten an, sodass die in der Nähe von Tattoos eingefärbt sind.

Auf die Haut, ist schon richtig. Genauer gesagt, auf die zweite Schicht. Logischerweise durch die erste durch, da sich diese ja erneuert. Wollte hier jetzt aber keine Diskussion über ein Für und Wider eines Tattoos führen. Ist ja nicht mein erstes

[Prudentius]

"ANIMI FORTITVDO AMBITIO FIDES".

Das "ANIMI" muss weg, also: ""FORTITVDO AMBITIO FIDES".

[ElRod]

Nur zum Verständnis, da ich ja eher die Mentale/Innere Stärke meine, müsste da nicht ein ANIMI davor, um die Stärke genauer einzugrenzen? Den Vorschlag, hatte ich nämlich aus einem anderen Forum. Wäre dann nämlich ja quasi die Geistesstärke/-kraft. Oder liege ich da falsch?

[Tiberis]

Nur zum Verständnis, da ich ja eher die Mentale/Innere Stärke meine, müsste da nicht ein ANIMI davor, um die Stärke genauer einzugrenzen? Den Vorschlag, hatte ich nämlich aus einem anderen Forum. Wäre dann nämlich ja quasi die Geistesstärke/-kraft. Oder liege ich da falsch?

keineswegs. im begriff fortitudo ist zwar die mentale stärke includiert (nur selten bezeichnet er körperliche stärke), aber gleichzeitig bedeutet fortitudo eben auch mut, tapferkeit u.dgl.
daher ist der zusatz animi präzisierend, wenn eben explizit die mentale stärke bezeichnet werden soll.
dennoch stimme ich - aus gründen der prägnanz und konzinnität - dem vorschlag unseres Prudentius zu, animi hier wegzulassen.

[ille ego qui]

Salvete!

Frage an Tiberis: Kann nach allgemeiner Auffassung bei einer Aufzählung nicht das letzte Glied recht unproblematisch durch -que angehängt werden?

Valete

[Tiberis]

wohl eher nicht. zumindest im klassischen latein werden durch -que fast immer 2 mehr oder weniger eng zusammenhängende begriffe verbunden (terra marique, dies noctesque, vi armisque usw.)
siehe dazu KSt II,2,11f

[Sokrates]

Salvete,

die zusammenfassende und ergänzende Funktion von -que ist richtig, in einer Aufzählung aber ist es natürlich statthaft, das letzte Glied in einer asyndetischen Reihung mit -que anzuschließen, ohne dass diese besondere Semantik in allen Fällen erkennbar ist; vielmehr wird klassisch et recht peinlich gemieden.
"mentale Stärke" hier ist ein animi nicht notwendig, aber durchaus sinnvoll, zumindest im Schriftgebrauch. Für die oben dargestellten Zwecke reicht sicher auch ein einfaches Substantiv, das, sollte der Begriff als Standhaftigkeit zu verstehen sein, mithin auch constantia/perseverantia heißen könnte? Fortitudo macht sich aber vielleicht besser
"innere Stärke" dieses Adjektiv wird im Lateinischen eigentlich nicht gesetzt, vgl. inneres Wesen = natura