Reflexivum

[LaniusCollurio]

Salvete,

Quaestiones duos habeo:

1. Der Mensch ist nicht für sich allein geboren, sondern auch für sein Volk und die Seinen.

Homo sibi non solum ortus est, sed etiam populo et suis.

2. Oft ist es leichter, eine Krankheit zu heilen als einen Irrtum oder Dummheit.

Saepe/maximam partem levius est morbo mederi stultitia et errore.

Vor allem bei Satz 2 bin ich mir nicht sicher, wie ich einen solchen Satz sinnvoll abarbeiten soll.

Nutze ich hier "einfach" den Komparativ?


gratias vobis ago

[Christophorus]

beim ersten würde ich die Stellung ein wenig ändern: non solum sibi

beim zweiten würde ich nicht den Ablativus comparationis nehmen, sondern mit "quam" fortsetzen und dann weitere Dativobjekte folgen lassen:

Saepe facilius est morbo mederi quam stultitiae vel errori.

[LaniusCollurio]

Quaestiones duos habeo:

duas

Autsch

Homo sibi non solum ortus est, sed etiam populo et suis.

Möglich und schöner wäre "soli" und bei Personen wohl "natus" statt "ortus".

Saepe/maximam partem levius est morbo mederi stultitia et errore.

Maximam partem heißt "größtenteils".

Verglichen wird hier jeweils das Heilen. Das Heilen einer Krankheit ist einfacher als das Heilen von Dummheit. oder einem Fehler. Es müsste daher "mederi" im Ablativ und stehen, daher besser mit "quam" arbeiten.

Gratias tibi ago

[LaniusCollurio]

beim ersten würde ich die Stellung ein wenig ändern: non solum sibi

beim zweiten würde ich nicht den Ablativus comparationis nehmen, sondern mit "quam" fortsetzen und dann weitere Dativobjekte folgen lassen:

Saepe facilius est morbo mederi quam stultitiae vel errori.

Du hast völlig recht. Die Konstruktion mit quam hatte ich schon wieder ganz vergessen.

Gratias

[Christophorus]

Es müsste daher "mederi" im Ablativ und stehen, daher besser mit "quam" arbeiten.

Was meinst du mit "mederi im Ablativ" ? Es zieht in der Regel ein Dativobjekt nach sich ...