Verres Satz

[mafr]

Populus Romanus C. Verrem summo supplicio dignum existimabit.

Ist das ein A.C.I ohne I?

Das römische Volk wird glauben, dass Verres der Höchststrafe (evtl. Todesstrafe?) würdig ist. / Das röm. Volk wird glauben, dass Verres die Höchststrafe (evtl. Todesstrafe?) verdient.

[Plebeius]

Populus Romanus C. Verrem summo supplicio dignum existimabit.

Ist das ein A.C.I ohne I?

Das römische Volk wird glauben, dass Verres der Höchststrafe (evtl. Todesstrafe?) würdig ist. / Das röm. Volk wird glauben, dass Verres die Höchststrafe (evtl. Todesstrafe?) verdient.

Nein, kein AcI, auch nicht ohne I

EXISTIMARE = halten für mit DOPPELTEM AKKUSATIV

Nach EXISTIMARE in der Bedeutung von GLAUBEN/MEINEN steht ein AcI.

[mafr]

Dann klingt die dt. Übersetzung aber ziemlich komisch.

Das römische Volk wird Verres für der Höchststrafe/Todesstrafe würdig halten.

[Plebeius]

Dann klingt die dt. Übersetzung aber ziemlich komisch.

Das römische Volk wird Verres für der Höchststrafe/Todesstrafe würdig halten.

DIGNUS heißt auch VERDIENT/ANGEMESSEN

"...jugera le préteur digne du plus rigoureux châtiment.

[consus]

Salvete, amici spectatissimi!

Kleine Ergänzung zum Thema Konstruktion von existimare:

"Häufig ist es schwer zu unterscheiden, ob es sich um einen doppelten Akkusativ handelt oder um einen AcI mit einer Ellipse von esse" (Menge § 351, 4a, Anm. 2).

[mafr]

Dann klingt die dt. Übersetzung aber ziemlich komisch.

Das römische Volk wird Verres für der Höchststrafe/Todesstrafe würdig halten.

DIGNUS heißt auch VERDIENT/ANGEMESSEN

"...jugera le préteur digne du plus rigoureux châtiment.

Da ist mein Satz aber noch am wörtlichsten.

Wie soll ich denn da verdient oder angemessen reinquetschen? Verändert das den lat. Satzbau nicht zu sehr?

Das röm. Volk wird für Verres die Todesstrafe für angemessen halten.

Die Übersetzung im Klett Wortschatz lautet:

Das röm. Volk wird Verres als jemanden einschätzen, der die Höchststrafe verdient.

Darauf wäre ich aber von selbst nie gekommen.

[consus]

Mit Bezug, mafr, auf die von mir genannte Stelle aus dem Syntax-Lehrbuch Menge lässt sich ein esse ergänzen, damit erhält man einen AcI. Ein dt. dass-Satz ist vielleicht einfacher.

[tami]

Die Übersetzung im Klett Wortschatz lautet:

Das röm. Volk wird Verres als jemanden einschätzen, der die Höchststrafe verdient.

Darauf wäre ich aber von selbst nie gekommen.

ja und? musst du doch gar nicht..deine übersetzung war doch richtig...niemand würde dir dafür einen fehler geben..und wenn du findest, dass es sich komisch anhört (...was es übrigens meiner meinung nach nicht tut...), dann mach es so wie consus gesagt hat und ergänze esse, dann hast du einen aci...daraus folgt, dass deine allererste übersetzung auch richtig ist:

Das römische Volk wird glauben, dass Verres der Höchststrafe (evtl. Todesstrafe?) würdig ist. / Das röm. Volk wird glauben, dass Verres die Höchststrafe (evtl. Todesstrafe?) verdient.

[tami]

ah, jetzt weiß ich, was an diesem satz komisch ist:

Das römische Volk wird Verres für der Höchststrafe/Todesstrafe würdig halten.

setz das "für" mal an eine andere stelle

"...wird Verres der Höchststrafe/Todesstrafe für würdig halten"